投審會不下通牒 Uber留一線生機

鄭羿菲 2016/08/11 14:24 點閱 8979 次
國民黨立委許毓仁主辦「共享經濟」公聽會,在會中多次提到Uber需要積極與政府溝通。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)
國民黨立委許毓仁主辦「共享經濟」公聽會,在會中多次提到Uber需要積極與政府溝通。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)

【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「投審會不會在11日對Uber下達撤銷外國人投資許可的公文。」經濟部投審會組長朱萍11日在公聽會上表示,Uber的爭議應該由Uber與交通部再多做溝通。主辦公聽會的國民黨立委許毓仁呼籲,「Uber需要盡快且積極地與交通部溝通,否則無法再支持下去。」但台北市汽車駕駛員職業工會將在下午開會討論採取的抗議方式,不排除上街頭抗議。

共享平台觸特許行業

Uber 4年前以資訊軟體業來台投資,創新的網路媒合叫車服務吸引許多民眾喜愛,但也引起許多爭議,前行政院政務委員蔡玉玲11日在「共享經濟」公聽會中分析,共享經濟的種類繁多,如二手衣、房間等,而Uber之所以在全世界各國爭議最多,就是因為它觸及了各國政府加強管制的「特許行業」,也就是交通運輸產業。

日前傳出經濟部投審會將拿起執法大刀,在11日公布撤銷Uber外國人投資許可,台北市汽車駕駛員職業工會理事長鄭力嘉受訪時無奈地說,當小黃業者們在7月11日發動百輛小黃包圍立院抗議時,立委陳雪生、林岱樺共同為小黃代表與經濟部主持相關會議,且經濟部官員當場承諾,只要交通部給經濟部Uber的違法事實,1個月內就會撤掉,但沒想到官員的承諾要跳票了。

投審會不下撤資

朱萍在公聽會上證實,「投審會沒有要在今天對Uber撤銷外國人投資許可,且根本沒有所謂的官員承諾11日將做出決定。」她說,Uber落地在台登記的是資訊軟體業,但實際上卻涉及交通運輸業,在新興產業的架構下,撤銷Uber的投資許可是最後不得已的路,「投審會的立場是希望Uber與交通部多做協商。」

交通部路政司專委李昭賢則說,交通部從4年前就想與Uber溝通,且從來沒有關閉溝通的大門,但到現在都還不知道Uber的作為到底在哪。許毓仁聞言表示,「希望Uber能夠正視各部會的意見,積極地與政府相關部門溝通,」Uber在台已經4年,並非剛剛進來台灣,若再不溝通,相信各界恐無法再繼續支持下去了。對此,Uber台灣區總監吳罡點頭回應。

面對政府部門明確的向Uber採溝通、協商的政策角度,鄭力嘉回應,Uber營運汽車運輸業就是違法,政府不應該挾著討論「因應科技化產業」就不執法,讓Uber感覺就像佔地為王,「其實從這禮拜陸續收到的消息,就大約知道政府又要政策急轉彎,部分司機也認為政府在欺騙他們,已有情緒了,工會將在下午4、5點聚集開會討論對應對方式,部分小黃司機將不排除上街頭抗議,而工會幹部也會持續提告Uber逃漏稅、及向民眾告知Uber的不合法性等。」