【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「蔡政府多次提及『我們絕不接受南海仲裁』的話，是不應該的。」綠營背景的台灣智庫副執行長賴怡忠20日在記者會上痛批，全世界遵循國際海洋法國家中，就只有中國與台灣不接受仲裁。清華大學科技法律研究所副教授黃居正也說，「國內許多聲音皆稱國際仲裁庭沒有法律效力，是政治錯誤在引導輿論。」
南海仲裁一出爐，蔡政府立刻傳出「判決結果對台灣不具約束力」的立場，之後又稱「對判決結果絕不接受」，19日的首次國安高層會議上，總統蔡英文再次重申「對海牙國際法庭南海仲裁，絕對不會接受。」但親綠學者們卻認為，蔡政府已踏回「一中原則」之中。
「蔡政府與民眾以國際政治角度切入南海仲裁案，忽視國際法理，是台灣面對國際議題時常有的失誤行為。」賴怡忠20日在「媒體請勿任意仲裁南海仲裁案！」記者會上痛批，全世界遵行國際海洋法的國家中，只有中國與台灣不接受仲裁，就連權益也跟著受損的越南都承認仲裁結果。
賴怡忠說，若蔡政府堅持不接受依國際海洋法判決的南海仲裁，蔡英文與行政院就必須要說明為何一方面說要遵守根據國際海洋法，但另一方面卻又不接受仲裁的原因；若不接受是指中國與菲律賓之間的仲裁，蔡政府也要解釋台灣的「不接受」與中國哪裡不同。他認為，「政府在處理南海仲裁案不是非常洽當。」
國際法專家黃居正也說，國際法庭在1986年尼加拉瓜案、及2001年拉葛蘭兄弟案等，國際間都認可國際法庭的裁決，就連敗訴的美國都服從，「台灣的名嘴等卻表示仲裁沒有拘束力、不接受的看法，呈現了台灣對國際法集體弱智的情況。」他指出，台灣不應該全面不接受仲裁案，應該承認對我們有利的部分，若有不接受的範圍，再不承認。
「民進黨政府對南海仲裁的主張，等於落入了中國的『一中陷阱』中。」台灣教授協會秘書長許文堂也感嘆道，民進黨政府一直以來都拒絕92共識的立場，但現在卻與中國同一陣線「不接受」南海仲裁，讓東南亞諸國對南向政策打上了大問號。他認為，台灣民眾須要冷靜評估，不應任意地跟隨中國步調起舞。
