【台灣醒報記者黃敬哲台北報導】林全對核電認知錯誤，太過偏聽台電？資深出版人郝明義在媒體投書引起環團人士的共鳴，郝明義表示，行政院長林全對核一廠一號機以及核電本身有很多認知上的錯誤，他說，核一啟用風險太大根本不值得考慮。綠色消費者基金會董事長方儉也認為，林全太過於偏聽台電的說詞，是被台電的「標準答案」給蒙蔽了。
郝明義在《蘋果日報》上投書指出，行政院長林全對核一廠一號機，以及核電本身，有兩個錯誤的認知。
問題在冷卻池滿載
林全以為只要核電廠不延役，在除役之前就可以繼續使用。林全不曉得核一廠1號機的法定除役期限雖然是2018年12月，但是因為儲存使用過燃料束的冷卻池已超額滿載，其實早就應該停用。因為核電廠的冷卻池，不能完全裝滿，要保留一塊空間，容納反應爐緊急停機退出來的燃料束。
郝明義強調，台灣的核電廠因無法處理核廢料，使用過的燃料束無處可去，只好不斷地往這個保留空間塞。遇上緊急狀況，反應爐裡的408根燃料束根本無處可退。所以就算核一廠一號機保持目前狀態也都有相當大的風險。
而且核一廠一號機就算今年6月重啟，最多也只能再運作15個月，到2017年9月就要終止，而不是2018年12月。而在這15個月期間又將增加許多不可測的危險，非常不值得。
「林全應該讓原能會證明自己已經切斷與台電的利益瓜葛。」郝明義表示，為了要重拾原能會的公信力，林全要公開承認過去監察院指出的錯誤、公布歷年原能會核研所承包台電的業務內容、查明有哪些當事人涉及不當利益分配，並保證這種情形不再發生。
偏聽台電說詞
對此，方儉也在臉書上抨擊，林全的錯誤認知不只如此，林全在6月6日下午和廢核平台的對話中，忙不迭的要大家認同他所主張的「缺電限電就有民怨，非核家園就破局」，成為台電「假缺電，真延役」騙局的配角。
方儉強調，聽到昨天下午林全接見廢核平台成員的部分錄音，在7分多鐘裡面，林全完全按照台電的邏輯在講話，如果聽者不知道林全是行政院長，會以為是哪個公關公司代表在做台電的生意。方儉說，林全在背誦台電給他的「標準答案」，這是在黑屋子裡找黑貓，怎麼會有出路呢？
