蔡英文未明確於就職典禮上承認九二共識，是否有新的方式填補改進兩岸關係，值得思考。(photo by 醒報資料照)
從蔡總統就職以來，對岸國台辦認為蔡總統未明確承認九二共識，並強調九二共識仍是兩岸溝通的前提。不過，若真的缺少九二「共識」，那民共兩黨還可用什麼方式填補這個空缺，來達到新的交集呢？
筆者嘗試以三大基石來探討填補九二共識真空的可能性，即便無法完全填補，但至少可以對未來四年的兩岸交流基礎提出某種程度的想像，這三大基石分別是南海共識、大中華共識與九二事實。
南海共識是指兩岸在南海諸島紛爭上達成某種具體合作，南海是世界第二大海上航道，東亞主要國家有八成以上的石油運輸經過此區，中國大陸早已視南海為其核心利益，隨著美國的重返亞太、菲律賓提交仲裁，南海爭端日益白熱化，中國大陸越來越需要台灣在南海與九段線性質上的支持與合作。
而兩岸剛好對南海的論述，都是基於過往的歷史事實與法理基礎，雖然目前兩岸在南海的合作仍充滿困難與變數，但兩岸仍有可能發揮彼此在南海的公約數去對抗其它聲索國，然後內部再協調出合理的安排。
大中華共識是指兩岸都承認自己為中華民族，有共同的責任去維護中華民族的和平與穩定，並建立常態性的民族會議取代外交和軍事衝突，最大的目標就是外交上不再是零和賽局，國際上可透過承認兩岸都屬大中華民族，來對大中華民族這個個體進行政治互動，如此一來，台灣屬於大中華民族的一員，就可透過大中華民族這個個體間接地與國際有外交、政治互動。
如此一來，中國大陸也不必擔心國際上對台灣的外交承認，因為國際社會是透過承認大中華民族，才與台灣有外交互動，而非透過承認台灣為一個國家才與台灣有外交互動。
這兩個共識再搭配上蔡總統所說的九二事實，或許可在某種程度與時機上，透過磨合與更多的討論，使台海維持一定的穩定與彈性。