【台灣醒報記者林亭妤台北報導】「素面包裝降購買慾！從國外經驗得知，土綠底色的菸包上印上大幅警示圖文，能減少消費者購買慾望。」董氏基金會菸害防治中心主任林清麗30日表示，台灣的菸品應盡速修法通過素面包裝、並印上大幅警示圖文等。但已戒菸成功的趙文禎卻表示，菸癮重的人，不會在意品牌，只要有菸抽就好。
董氏基金會執行長姚思遠30日在「世界無菸日」記者會上表示，菸品素面包裝在許多國家施行後，發現對於菸害的防治成效可彰，全球衛生組織（WHO）因此決定公布菸品素面包裝為2016菸害防治重點，董氏基金會呼籲新政府要全面修訂《菸害防治法》及《菸酒稅法》。
姚思遠指出，菸品素面包裝是減少菸品消費的重要措施之一，尤其加上大幅警示圖文，吸菸者能隨時從菸品包裝上取得明確的菸害資訊，讓菸品的吸引力大大降低。但是台灣的警示圖文和國外相差甚多，他表示，曾看過某牌香菸的警示圖文是一個很小很小的美女，和國外大版面的齒槽潰爛、肺部病變等驚悚圖文，完全是小巫見大巫。
「那些警示照片你看了就不想買。」消基會副董事長游開雄指出，廣告塑造的品牌形象的確能左右消費者很大的消費行為，所以一定需要政府出來主導對抗菸商。他指出，澳洲最早在2012年就嚴格執行菸品素面包裝，正面有90%、反面有75%都印上大幅的警示圖文，2015年最高法院更判定四大菸商的「商標權侵犯」敗訴。他認為，相對之下，台灣的警示圖文實在太「詩情畫意」了一點。
亞太地區拒菸協會榮譽秘書長陳紫郎指出，台灣的警示圖文面積只佔菸品包裝的35%不到，和尼泊爾的90%完全不能比。董事基金會菸害防治中心主任林清麗表示，如果要增加到80%，就一定要修法，但是過去5年不管民間團體如何反應，國健署不修就是不修，她更拿出財政部每一年販售菸品數量的數據，批評國健署自認菸害防治有成效實在「令人匪夷所思」。
