國防部長新報告 藍綠都批草率

黃敬哲 2016/05/23 14:24 點閱 8966 次
 新任國防部長馮世寬第一次到立法院備詢即挨轟報告太草率。(photo by 翻攝於Youtube)
新任國防部長馮世寬第一次到立法院備詢即挨轟報告太草率。(photo by 翻攝於Youtube)

【台灣醒報記者黃敬哲台北報導】「新政府的國防政策與馬政府有何不同?僅憑這份國防部報告根本看不出新意。」立法院23日的國防外交委員會,藍、綠立委針對新上任的國防部長馮世寬交出僅7頁的國防業務報告都表達不滿,看起來新政府的政策與馬政府沒有不同。立委們也表示,在下次會議將會質詢國防部有關徵募兵制的問題,請國防部好好準備。

國民黨立委江啟臣表示,國防部長算是在第一波發布的閣員人事,離現在已經有一個多月。但是現在呈交給院內的頂多算是口頭報告,不能說是業務報告。江啟臣進一步指出,這份報告甚至連今年國防預算多少都沒提,他懷疑國防部是否在會議前有先模擬立法委員可能的提問。馮世寬回應,我們準備以口頭報告來補充。

「請問國防部長了解國防部在立法院有哪些重要優先法案嗎?」江啟臣表示,這份報告根本不及格,軍紀議題、募兵制如何改善、國防自主能力的限制、區域戰略情勢轉變、敵情威脅掌握、弊案調查、軍事採購通通都沒有提。馮世寬回應,的確不是很清楚,這份業務報告有疏失,下次會再補充頁數。

「頁數不是問題,關鍵是沒有重點。」江啟臣強調,國防部內部的業務都搞不好了,怎麼去推動國防產業。這份報告也看不出國防部的企圖心何在?八成都與舊政策相同。民進黨立委羅致政也說,我跟召委(江啟臣)認知一樣,雖然520早上總統就職後,立法院就收到這份報告,效率雖有,但是內容不夠完整。

羅致政質詢的焦點在於,新政府的建軍指導與馬政府有何不同?新政府的建軍指導是先防衛固守,後有效嚇阻(馬政府)還是先有效嚇阻再防衛固守(扁政府)。馮世寬的回應表示,先防衛固守,後有效嚇阻。羅致政質疑,這與馬政府的方針是相同的,結果馮世寬仍然給予肯定的回答。

民進黨立委王定宇質詢也表示,這份報告內容不足,立法院何時能看到總統府的《四年期國防報告總檢討》、國防部的《國防產業發展策略》以及參謀總長的《國家軍事戰略》等報告?馮世寬的回應也是,剛開始討論、至少還要三個月、估計要半年。

藍、綠眾立委們紛紛對今天的質詢表達不滿,並表示將會在星期四的會議再深入討論徵募兵制,請國防部長能夠好好準備。