近日我做了一個有關於台灣ETF市場的專題，分別訪問了證券自營部的副總與資深投資顧問。他們在很多專業的見解上是相同的，對公開市場的趨勢，數字的判讀等等，甚至還有人注意到了政府的政策影響。
雖然我在為專題打草稿時，早已了解這些情況，但是在沒有特別準備的狀況下受訪，仍能對市場侃侃而談，表示這些專家都真的是經驗豐富、學有專精，令人佩服。
但有趣的是，在一個問題上，兩者有了歧見，就是對散戶投資動機的判讀。投資顧問認為，散戶其實是偏向避險的，因為若要投機沒有必要投資ETF。而自營部副總認為，散戶是投機的，因為他們比較沒有像法人一樣去做投資組合避險的能力。
這兩者其實都很有道理，但我認為在不會有確實統計數據的狀況下。兩個人見解的差別，最大的可能是來自於經營業務的不同，也就是以自身的角色對市場的臆想。
當然我現在也還沒有一套理論來解釋，為何投資顧問覺得民眾的考量為避險，而自營部卻覺得相反。但是由此可以得知，在不同位置腦袋會不同，其實也都同樣是理性。
5/22工作成果
1.馬航MH17空難家屬 將起訴普丁
https://anntw.com/articles/20160522-ey9g
2.聆聽孩童意見 歐巴馬成立兒諮會
https://anntw.com/articles/20160522-ynWp
3.護人權大國止步 峰會無力解決危機
https://anntw.com/articles/20160522-HaRX
4.收購者還在觀望 雅虎只值60億？
https://anntw.com/articles/20160522-wsFN