憲兵搜索案 監委高鳳仙自請調查

黃捷 2016/03/07 21:26 點閱 8611 次
監察委員高鳳仙7日受訪時表示,已針對此案申請自動調查,接下來將和監委楊美玲深入調查。(photo by 本報資料照片)
監察委員高鳳仙7日受訪時表示,已針對此案申請自動調查,接下來將和監委楊美玲深入調查。(photo by 本報資料照片)

【台灣醒報記者黃捷台北報導】針對憲兵搜索案,監察委員高鳳仙與楊美鈴7日已經申請自動調查。高鳳仙接受本報專訪時表示,將深入了解軍方辦案程序有無瑕疵,包括軍方機密文件為何外流且公然於網站販售、憲兵隊有無以釣魚方式辦案、有無違法進行搜索等。不過,高鳳仙也表示,調卷、約訪程序沒那麼快,且通常是透過彈劾,促其改善行政瑕疵。

據報載,日前網友k9t8u5(朝天椒好辣)在批踢踢BBS站八卦版發文指出自己的父親因收藏白色恐怖相關文獻,在228前幾天遭憲兵到家裡搜查、查封文件,並用廂型車載到偵訊室裡質問。

對此,監察委員高鳳仙7日受訪時表示,已針對此案申請自動調查,接下來將和監委楊美玲深入調查,內容包括包括軍方機密文件為何外流且公然於網站販售、軍方管理檔案文件有無疏失、魏男持有文件是否與白色恐怖有關?

「另外,也針對搜索程序包括憲兵隊有無以釣魚方式辦案、有無違法進行搜索、辦案程序有無瑕疵、15000元是獎勵金或是封口費、魏男有無受到不當人權侵犯進行了解。」但高鳳仙強調,通常要調卷、約詢沒那麼快,且以刑事犯罪結案的很少,「通常是行政瑕疵比較多,我們會對他進行彈劾。」

針對憲兵在這個民主時代還需要出動嗎?曾任法官多年的高鳳仙表示,軍事法廢掉以後就要回到正常的訴訟程序,要先簽同意的搜索文件,同意之後在法律上就站的住腳,但值得懷疑的是,在當時的情況誰敢不簽?有沒有違法是一回事,妥不妥當是另一回事。「不應該做而做、應該做而不做,或做了不適當,都是應該糾正的部分。」高鳳仙說。

國防部7日上午曾發表聲明,將請台北地檢署儘速偵辦,也籲請監察院主動調查保防安全處、臺北憲兵隊處理本案過程是否有行政疏失?及希望國人理性、客觀討論,莫讓問題失焦,並強調「收藏持有」與「公開販售」是不同的行為,民眾販售所獲得公文檔案,尤其機密文件,有有涉法之嫌。

在國防部的聲明之後,行政院長張善政也召開記者會發表4點聲明,批評國防部這個案件的決策到執行都有問題,為了讓將來調查順利,還要求國防部應該把政戰局與憲指部相關主管暫時調離現職、靜候調查。