【台灣醒報特約記者柳天時美國報導】美國總統大選的初選「超級星期二」之後，在12個州裡共和黨的川普贏了7個州。不約而同的引起共和黨與民主黨的憂心，擔心口無遮攔的川普將聲勢日漲，終將成為美國的下一任領導人。
川普缺乏政治高度
川普過去也參選過，但為時不久。這次參選，一開始也被視為不成氣候，不少人以看笑話的心態視之。原因無他，他的自大、狂傲、放言無忌、口無遮攔，實在不具備領導人的風範；而若干有關經貿、國家安全等言論，既違背基本法則，也難以付諸實行，根本缺乏政治人物應有的高度。
《紐約客》（New Yorker）雜誌總編輯大衛‧雷密克（DAVID REMNICK）在去年夏天告訴讀者，川普參選是著眼於生意，為自己的品牌打知名度，「整個騙局在頭兩場初選之前可能就結束了」。媒體要人當時與雷密克持同樣觀點者不知凡幾，有的說川普不但不會在2016年當選，以後也不會，「他贏得提名和當選的機率是零」。有的則說，不要被民調數字騙了，選民在投票那一刻會很慎重的，選前民調不能作準。
但是川普異軍突起，讓很多專家滿地找眼鏡。主要原因是許多選民對當前情勢充滿怨懟，包括白宮的進退失據與國會的無所作為。這些選民盼望美國重新強大，盼望美國不要再受恐怖主義威脅，盼望美國有效管制非法移民，……，因此他們希望看到華府政治圈外的新人新政。
雖常常犯錯卻不失分
曾經被看好的前總統之子與前總統之弟傑布‧布希就是在這種氛圍中黯然退出的，而川普也就順勢而起，藉著「振興美國」（Make America Great Again）等口號，成為這類選民期盼的「救世主」。
川普若干極端觀點導致他繼續犯錯，例如沒有當機立斷的拒絕三K黨前龍頭的支持。但是這類錯誤並沒有造成多少負面影響，因為對很多選民而言，相較於對領導者的期待，相較於對政府無能感到痛心疾首，川普這類錯誤不算大事，甚至可能根本不算錯誤。
《大西洋》月刊全國特派員法婁斯（James Fallows）曾經認定美國人民絕不會選擇川普，但現在不得不承認可能看走了眼。法婁斯的新聞資歷近40年，並且擔任過卡特總統的文膽，對美國的實際政治運作再熟悉不過。他說，人人都曉得，政治人物只要一次重大失言，就可能斷送大好前程；但是川普的情形全然不同。不管他說錯什麼，不管多少政治人物（包括同黨的與他黨的）批他，不管多少媒體提醒選民當心，不管多少大亨自掏腰包刊登廣告揭他的底，他的聲勢就是扶搖直上。
寄望克魯茲、盧比歐合作
2012年總統大選共和黨候選人羅姆尼的首席策略專家Stuart Stevens說，投票給川普，就是投票給偏執的人（bigotry），萬萬使不得。有的共和黨人擔心，由於川普，左派振振有辭的批判、甚至妖魔化共和黨與保守力量。但是對於種種呼籲，共和黨選民聽之藐藐。
超級星期二結束後，川普獲得的黨代表票累積至285張；克魯茲累積至161張，盧比歐累積至87張。依共和黨規定，要獲得提名，需贏得過半數，即1237張。從這些數字看來，除非克、盧合作，否則川普篤定出線。如何整合克、盧，恐怕是共和黨目前僅有的牌。
