美俄兩國長期以來在檯面下進行著權力平衡賽局，一路由歐洲大陸延伸至中東，烏克蘭危機預埋美俄在敘利亞的角力戰。2014年3月，俄羅斯併吞克里米亞，美俄關係急涷，美歐聯合制裁，加上國際油價暴跌和盧布遽貶，俄羅斯付出鉅大的經濟代價。
普丁和阿薩德在莫斯科會面，應阿薩德之請，以協助擊打伊斯蘭國（IS）之名，出兵敘利亞，敘利亞內戰成為普丁導入外部因素，化解內部政治壓力的緩解劑。
【美俄互搶反恐龍頭】
普丁軍援阿薩德，中東的「代理人戰爭」愈熾。美俄兩國並不直接兵戎相見，俄羅斯支持的敘利亞政府軍與美國力挺的溫和派反抗軍熱戰，兩國當然無法在反IS戰事上合作。
俄羅斯並未加入美國組建的國際反恐聯盟，而是拉攏伊拉克、伊朗等國另起爐灶，試圖建立更廣泛的反恐聯盟與美國互爭龍頭。根本原因就是美俄雙方地緣政治利益和戰略衝突，莫斯科要改變華府在中東制訂的遊戲規則，建構以俄斯斯為主體的新的中東政治秩序。
但莫斯科誤判美國和中東國家對空襲敘利亞反抗軍的容忍度，美國則試圖擠壓俄羅斯在中東的戰略空間；美國要求阿薩德下臺，俄羅斯則在政治、軍事、經濟和外交上全面支持阿薩德政府。日內瓦和談破裂，就在敘利亞政府軍控制阿勒波後，國際社會達成慕尼黑停火協議，美俄仍持續在敘利亞交鋒，直接影響各方是否遵守協議的意願。
【敘牽動中東和平】
美俄深知敘利亞內戰牽動中東和平與穩定，雙方卻為各自的地緣政治利益，在戰略矛盾和誤判中進行權力博弈。
延續五年之久的敘利亞內戰，不僅是政府軍與敘利亞自由軍之間的對戰，IS、努斯拉陣線（al-Nusra Front）在內的恐怖組織從中興亂，以及美俄在中東權力交鋒。國際間複雜的政治因素，使得停火協議出現變數。
【俄勢將再度空襲】
敘利亞內戰會因一紙停戰協議而結束的看法過於樂觀，三個因素左右敘利亞內戰的未來。
其一，美俄兩個「影武者」對阿薩德去留立場的妥協；其二，阿薩德政權和反對派之間對大馬士革的政治方案；其三，IS、努斯拉陣線和敘利亞境內庫德族在停戰期間的行動。任何一個因素都可能連動，美俄無法妥協與平衡，阿薩德和反政府軍必然引發另一波衝突，一旦IS、努斯拉陣線和庫德族有所行動，俄羅斯就會再度空襲，敘利亞又回到停火協議前的狀態。