檢視三黨核能政見 都不重視核廢料

黃譯萱 2016/01/13 17:40 點閱 7883 次
全國廢核行動聯盟13日公布總統候選人核能政策評比,指出核廢料議題仍不獲三黨候選人重視。(photo by 黃譯萱/台灣醒報)
全國廢核行動聯盟13日公布總統候選人核能政策評比,指出核廢料議題仍不獲三黨候選人重視。(photo by 黃譯萱/台灣醒報)

【台灣醒報記者黃譯萱台北報導】核能政見大檢查!全國廢核行動聯盟13日公布總統候選人核能政策評比,肯定三黨在大方向上的核能政策上都有進步,但指出在能源政策上,蔡陣營對能稅法的說詞太保守模糊,朱陣營對能源轉型的理解也不足。最重要的是核廢料處置問題則仍得不到三黨重視。

未承諾蘭嶼遷廠

由多個廢核團體組成的全國廢核行動聯盟,日前特別發函請三黨總統候選人針對「核廢料」及「能源轉型」、「核電除役」等三大方向核能問題做出回應,13日按照回函公布政見評比結果指出,三大方向中,核廢政策至今仍未受到妥善重視,候選人幾乎都是「實問虛答」。

聯盟指出,低階核廢料在蘭嶼貯存早已超過30年年限,但朱蔡兩陣營都迴避盡速遷出的具體辦法,僅說要「凝聚社會共識」和「尋找替代地點」,而親民黨則完全略答此題。反核鬥士、宜蘭人文基金會董事長陳錫南強調,核廢料「是台灣的災難」,認為未來總統務必要親自視察、妥善處理。

國民黨能源稅失分

在能源政策上,聯盟肯定朱立倫願意承諾「用電零成長」的目標。綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出「用電零成長」在能源政策上有相當關鍵的作用,「有這樣的指標,社會系統和行政部門才能確認要投入多少資源在相關政策上。」並指出蔡英文並沒有給出具體承諾。

但在能源稅上國民黨卻失分,反觀蔡英文提出「綠色稅制」的目標,親民黨也支持能源稅立法。聯盟認為,朱立倫的政見把能源稅和碳交易、《溫減法》搞混,呼籲國民黨還需要再進一步釐清能源稅的功能,而蔡英文也應更進一步提出詳細的綠色稅制內容。

至於核電除役,國、民兩黨都同意在2025年前讓核一、二、三廠盡速除役,但國民黨特別附上但書,表示若遭逢重大缺電危機,應經人民同意是否延役。而親民黨則認為應如期停役,但沒有充足替代能源前不廢核電。聯盟指出,三黨都未承諾將除役時限入法,呼籲務必提出更具體措施落實,勿將廢核流於口號。