非核家園不漲電價? 環團:不可能

黃譯萱 2016/01/04 13:18 點閱 6964 次
民進黨候選人蔡英文自2012年競選時就主張「2025非核家園」計畫,但「不漲電價」的承諾受到環保人士質疑「不切實際」。(photo by YouTube影片截圖)
民進黨候選人蔡英文自2012年競選時就主張「2025非核家園」計畫,但「不漲電價」的承諾受到環保人士質疑「不切實際」。(photo by YouTube影片截圖)

【台灣醒報記者黃譯萱台北報導】環團怎麼看國、民兩黨的環境政策?答案是都不及格。屏東環保聯盟理事長洪輝祥4日認為,喊出「非核家園、不漲電價」口號相當不切實際,「根本是欺騙選票。」而千里步道協會執行長周聖心則認為,國、民兩黨都太追隨開發的主流思維,非核家園立意良好,但環境政策還是得從全方位著手。

洪輝祥指出,要達到非核家園的成果,在核一、二、三廠不延役條件下,「不漲電價根本不可能」,但若核一、二、三廠要延役,又會讓板塊脆弱的台灣面臨無法可管的核安危險。他指出,現在工業用電的收費極低,等於成本大多落在70%的民生及營業用電上,強調收費方式亟需改革,不應用「不漲電價」來圖利汙染工業。

洪輝祥認為,要開發再生能源,應從太陽能著手,他指出,台灣是全世界最適合發展太陽能發電的國家,但這部分卻沒受到大黨候選人重視。

對於兩黨都喊出廢核政策,周聖心則先肯定廢核的理念已逐漸為主流社會接受,但她指出,環境政策不能只看單一政見,應有通盤的規劃和考量。她認為,國民黨的政策考量仍以經濟發展為主,而民進黨雖然較重視環保,「但包袱很大,得顧及到不同利益團體」,很多經濟政策背後沒有考量到環境成本。

地球公民基金會也指出,2日的候選人辯論完全沒有提到環境相關主張,辯論重點始終只聚焦在兩岸議題和經濟發展,卻沒有提到這些發展背後會對環境造成的傷害。基金會強調,大黨候選人都主張開放自由競爭的經濟,「但自由競爭經濟就是導致環境浩劫的主因。」