三黨總統候選人朱立倫、蔡英文及宋楚瑜都主張，若當選後將推動司法改革，傾向陪審團制取代目前法官獨斷制度，並訂出法官退場機制。（ photo by 蔡志雄臉書）
【台灣醒報記者鄭國強台北報導】司法判決不公，國家財政快破產，成為第二次總統電視辯論會上由公民連署關心的問題，國、民、親三黨總統候選人都認為司法可朝「陪審團制」改革。朱、蔡認為體制上的18%退休金要召開全國會議共同改革，宋以個人經驗提出，國債問題出在領導人亂花錢，將來要為退休金所得替代率訂上限。
第二場總統大選電視辯論會較特別的是納進公民連署提問，特別在司法改革上，反映出許多民眾擔心的恐龍法官問題，尤其在頂新案、遠雄案上引起非常多民怨。宋楚瑜率先發言表示，司法改革不是只有法務部、司法院的問題，而是要由總統的高度召開五院院長共同解決。
蔡英文首先強調，她在2012年就提出該以總統的高度來改革司法，並提出檢討現行司法人員進場和退場機制，強化司法人員的人權的素養，提升科學辦案的能力，最重要是司法民主化，朝陪審團制，不讓法官獨斷。最後發言的朱立倫也回應說，改變法官終身職規定，剔除恐龍法官及娃娃法官，上任後立即推動全民參審制。
至於年金改革與國家財政問題，朱、蔡二人都認知國民年金、勞保年金等破產危機，朱立倫說，在美國求學時候已針對年金問題進行研究，發現改革一定要可行。蔡則提出「軍公教人員不是被改革對象，是改革夥伴。」指出當選後將會組成年金改革委員會，藉由政府提供的數據商議解決方式，促進國會修法，在半年到一年內有結論。
宋楚瑜則劈頭就說，「國家負債嚴重不是軍公教領18%造成，而是領導人亂花錢結果，苗栗破產不是因為18%，而是政府亂放煙火。」他指出，不能怪罪公務員，以前公務員薪水只有幾千元，高利率是種保障，現在要降低公務員的所得替代率，但他說，「要訂上限，對低所得的公務員也應該訂出下限來保障。」
