頂新集團劣質油品案因為罪證不足被判無罪，承審法官被國內各界罵到臭頭；馬總統父親馬鶴凌過世時，也被某些人嘲諷；自由時報老闆林榮三病故，雖有人稱讚，卻也有人拍手按讚叫好，這是什麼樣的社會，為什麼不能容納多元觀點？
過去與現行的食安法令確實存在漏洞，讓不肖商人有可乘之機，頂新魏家確實相當可惡，包括食品業、電信業或炒房地產等，但都是鑽法律漏洞，因為財大氣粗，所以銀行還拚命想借錢給頂新集團，因為頂新在中國打下了大片江山。
凡事應該循法律途徑解決，當法律失去效能，讓人民不能安心與信任，或許就有一波波滅「頂」行動，但滅頂行動是對的嗎？頂新集團松青超市原本就有經營虧損，因為滅頂行動，必須低價轉手給全聯福利中心，松青員工都擔心經營權易主，生計會發生問題。
同樣是「味全林鳳營牛奶」，因為味全當初被頂新魏家買下來，在過去的食安風暴中，就變成必須受抵制的無良食品，即便是85度C，採用其代工鮮乳，也同樣被批評，試想林鳳營相關供應乳源合約牧場，員工生計又如何？
我曾經服務26年的聯合報，被標記為深藍、統派媒體，其實，在我工作期間就記得要「正派辦報」，報社依然是會批評國民黨的錯誤，炮火未必小，因為凡事都是就事論事（是非），被貼為藍色標籤是滿無奈的。
媒體的角色是監督政府，我在採訪生涯，跑什麼單位就好好報導，做不好就狠狠寫特稿批評。台灣現在已是民主開放時代，整個社會氣氛是多元觀點，確實有人希望兩岸統一、臺灣獨立或維持現狀，當有一群民眾，就有相對應的媒體。
自由時報確實發生過偽造民調數字的烏龍，自由時報創辦人林榮三先生確實是因為某些因素公器私用，但畢竟自由時報是被不少民眾相信的報紙，就像聯合報擁有許多忠實讀者群，應該予以尊重。
即將進入2016年，又將是二度政黨輪替，民進黨篤定在明年執政，台灣的民主法治在那裡？台灣對多元意見與聲音的尊重，依然不見改善。多麼期待，無論那個政黨執政，台灣是可以包容多元文化、多元觀點，凡事不必拼到你死我活。