多元社會 應包容多元觀點(李若松)

李若松 / 資深媒體工作者 2015/11/30 18:52 點閱 2060 次
85度C採用其代工鮮乳,也同樣被批評,試想林鳳營相關供應乳源合約牧場,員工生計又如何。(photo by Wikipedia)
85度C採用其代工鮮乳,也同樣被批評,試想林鳳營相關供應乳源合約牧場,員工生計又如何。(photo by Wikipedia)

頂新集團劣質油品案因為罪證不足被判無罪,承審法官被國內各界罵到臭頭;馬總統父親馬鶴凌過世時,也被某些人嘲諷;自由時報老闆林榮三病故,雖有人稱讚,卻也有人拍手按讚叫好,這是什麼樣的社會,為什麼不能容納多元觀點?

過去與現行的食安法令確實存在漏洞,讓不肖商人有可乘之機,頂新魏家確實相當可惡,包括食品業、電信業或炒房地產等,但都是鑽法律漏洞,因為財大氣粗,所以銀行還拚命想借錢給頂新集團,因為頂新在中國打下了大片江山。

凡事應該循法律途徑解決,當法律失去效能,讓人民不能安心與信任,或許就有一波波滅「頂」行動,但滅頂行動是對的嗎?頂新集團松青超市原本就有經營虧損,因為滅頂行動,必須低價轉手給全聯福利中心,松青員工都擔心經營權易主,生計會發生問題。

同樣是「味全林鳳營牛奶」,因為味全當初被頂新魏家買下來,在過去的食安風暴中,就變成必須受抵制的無良食品,即便是85度C,採用其代工鮮乳,也同樣被批評,試想林鳳營相關供應乳源合約牧場,員工生計又如何?

我曾經服務26年的聯合報,被標記為深藍、統派媒體,其實,在我工作期間就記得要「正派辦報」,報社依然是會批評國民黨的錯誤,炮火未必小,因為凡事都是就事論事(是非),被貼為藍色標籤是滿無奈的。

媒體的角色是監督政府,我在採訪生涯,跑什麼單位就好好報導,做不好就狠狠寫特稿批評。台灣現在已是民主開放時代,整個社會氣氛是多元觀點,確實有人希望兩岸統一、臺灣獨立或維持現狀,當有一群民眾,就有相對應的媒體。

自由時報確實發生過偽造民調數字的烏龍,自由時報創辦人林榮三先生確實是因為某些因素公器私用,但畢竟自由時報是被不少民眾相信的報紙,就像聯合報擁有許多忠實讀者群,應該予以尊重。

即將進入2016年,又將是二度政黨輪替,民進黨篤定在明年執政,台灣的民主法治在那裡?台灣對多元意見與聲音的尊重,依然不見改善。多麼期待,無論那個政黨執政,台灣是可以包容多元文化、多元觀點,凡事不必拼到你死我活。