【台灣醒報記者鄭國強台北報導】「這種國會監督，比總統在中外記者會上，對記者一問一答還不如！」民進黨立委黃偉哲表示，「馬英九總統若來立院報告還不能提問的話，是假監督，民進黨不會奉陪他玩這種無聊的遊戲。」立委蔡正元認為，民進黨杯葛馬來立院報告，是不想為馬習會背書，承認馬總統的成功。
國民黨已於10日排入程序委員會，希望在13日進入表決，讓馬總統可到立院做國情報告。蔡正元表示，「我可以預料星期五（13日）也沒什麽機會表決，因為民進黨會要求進入朝野協商。把這個案子拉下去後冰凍一個月。」他指出，一個月之後搞不好都有別的事情要處理了，這個會期就會趕不及馬總統的國情報告，民進黨的行動就是要阻礙總統來國會報告。
國會報告不如記者會？
黃偉哲表示，總統到立法院作國情報告有其嚴肅性，而且是憲法所允許，但總統只是來立院做個報告，完成自稱的「已受國會監督」其實是「到此一遊」而已，總統國情報告，立委們就像小學生一樣在台下聽訓，「就算總統讓你提問題，也是兩、三個問題這樣虛應一番，也不是一問一答，這不算是國會監督。」
「馬總統5日在總統府辦的『馬習會』前的中外記者會上，回答了幾十個問題，」黃偉哲指出，在立院國情報告可能只有執政黨提問一個問題，在野黨一個問題而已，也僅是綜合答覆，根本沒辦法切中要點。他批說，「這種國會監督，比總統在中外記者會上，對記者一問一答還不如。」
「我覺得這個不叫國會監督、反而讓馬總統可以跟國際媒體說，我有到國會去報告，而且接受監督，是一種假的監督，不是真的監督。」黃偉哲表示，因此民進黨不會奉陪他玩這種無聊的遊戲。
杯葛報告 是反對民主
蔡正元則以美國為例，美國總統歐巴馬只要有重大的事情，就會到參眾兩院向國會報告，台灣的制度多是仿制美國。他解釋，立法院是代表全國人民聽取馬總統的國情報告，總統來到立法院是向全國人民報告，全國人民如果同意的話，就會給馬總統肯定。若全國人民覺得不能接受，就不會替馬總統背書。
蔡正元譴責，民進黨杯葛總統來國會做報告是反對民主自由，是反對中華民國憲法，也反對中華民國的民主憲政，「這一點我相信民眾看在心裏。」
針對外界有聲音質疑，民進黨不希望馬總統到立院報告的目地，是不願意為了整個馬習會背書。蔡正元回應，立院不是民進黨的黨團、更不是民進黨的中央黨部，馬總統是為了全民報告而非民進黨。
