立委江惠貞19日質詢時質疑二代健保費調降的審計過程。(photo by 黃譯萱/台灣醒報)
【台灣醒報記者黃譯萱台北報導】「一開始估計連260億元都收不到，怎麼不到兩年就能調降門檻？」立委江惠貞19日質疑調降二代保費的審計標準何在，而立委劉建國也質問，為何並非全部收費項目都調降？對此，健保署解釋，此次調降目的在造福一般民眾，「獎金所得」係針對高所得者課徵，因此維持原標準。
審議過程遭質疑
健保署15日宣布調降二代補充健保費，指出補充保費自2013年起開收，到今年8月安全準備金已達新台幣2085億元，等於4.69個月的支出，高於法定1至3個月的標準，因此將收費門檻由5千元調整至2萬元，預計從明年1月開始實施，將減收26至27億，影響342萬人。
但江惠貞指出，健保署於兩年前開始徵收補充保費時，一開始估計連260億都收不到，「現在竟然不到2年就可以調降，到底怎麼審計的？」江惠貞也擔心，今年GDP成長率連1%都不到，明年恐收不到預定金額。而前衛生署長楊志良18日更重砲批評，健保署決議調降的審計過程繞開「健保會」，質疑在選前突然宣布調降是為了「選舉算計」。
楊志良以專業背景表示，「健保會」本身就是為了在二代健保而設立，任何保費調降都應經過「健保會」批准，痛批目前跳過「健保會」貿然調降是在「霸凌健保」。對此，健保署回應表示，只調整收費門檻依法不須經過「健保會」討論，「若是調整費率才要」，但強調仍會到「健保會」報告。
主要造福一般民眾
且由於目前二代健保部分收費項目維持不動，民進黨立委劉建國也對調降標準的公平性提出質疑。而健保署說明，「獎金所得」的課徵對象是連續4個月以上、獎金所得超過5000元之高所得族群，為了社會公平起見維持原標準。
至於靠績效獎金過活的業務，健保署承認無法照顧到，但強調影響人數並不多，強調此次調降主要目的在造福一般所得民眾，因此維持不調整。
