國民黨沙豬換柱? 各方觀點岐異

黃譯萱 2015/10/13 20:08 點閱 5159 次
國民黨13日召開臨時全代會討論「換柱」,被社民黨立委參選人苗博雅批評是「沙文主義」。(photo by 鄭國強/台灣醒報)
國民黨13日召開臨時全代會討論「換柱」,被社民黨立委參選人苗博雅批評是「沙文主義」。(photo by 鄭國強/台灣醒報)

【台灣醒報記者黃譯萱台北報導】「換柱」是性別不平等?國民黨「換柱」可能從口號即將變成實際行動。對此,社民黨立委參選人苗博雅在臉書痛批國民黨充斥沙文主義,女性在黨內難以出頭。但也有性平運動者不同意,認為洪秀柱被換是因為「政治實力不足」和父權意識無關。

【苗指撞到父權天花板】
自洪秀柱參選以來,「換柱」聲浪一直不斷,國民黨17日舉行的臨時全代會將決定柱柱姐去留命運。對此,素來關心性別平權議題的苗博雅在臉書貼文痛批,「換柱」的戲碼正暴露了「國民黨無可救藥的父權沙文主義本質」,認為「洪秀柱是一頭撞上國民黨的『玻璃天花板(因職場歧視而無法升遷)』,才搞得頭破血流。」

苗博雅強調,自己雖然不會把票投給洪秀柱,但仍期待總統大選是民主、公平的良性競爭,她認為洪秀柱已通過一切提名程序卻仍被「強押下台」,是因為「女性在國民黨內不管再努力,就只能當花瓶、救火隊、遮羞布,喪失利用價值後就被一腳踢開!」

此話一出則引發不同反應,網友Tony Liu就留言反駁,認為洪秀柱被換是因為支持度低迷,而長期倡議性別平權運動的臉書專頁「性解放の學姊 2.0」也不苟同,質問「難道總統參選也有女性保障名額?」該專頁強調,評論者需要更細緻的推論來說服大眾「換柱」與性別有關,「否則就只是女性主義的作文比賽而已。」

不只國民黨被質疑打壓女性政治人物,前民進黨主席許信良也曾公開說過,「沒上過酒家的就不是男人」等話,讓輿論質疑民進黨也有一樣的沙豬問題。但民進黨資深幕僚受訪時說,「那是許信良時代的講法」,指出民進黨現在已有很大調整,在立委提名上也都是男女各半。

【美國也有案例】
而國民黨內到底有沒有「女性天花板」?女性立委王育敏表示,黨內的性別平權做得很好,也肯定洪秀柱在第一時間「巾幗不讓鬚眉」、跳出來承擔。她強調,換柱是為了回應基層輿情,「要做這個決定很痛心,不容在野黨以沙豬抹黑。」據另一位國民黨女性立委幕僚觀察,「黨內並沒有不尊重女性的現象」,她說自己從來沒有感受或聽說過,有人因為性別因素不能擔大位。

針對洪秀柱可能遭撤銷提名,政大國關中心研究員嚴震生表示,美國也有總統候選人人氣低迷的例子,但從未在正式提名後被撤換下來。他舉例,1964年的共和黨參選人高華德、1972年民主黨的麥高文,都曾因為立場太極端而民調低迷,最後也都慘輸。他認為國民黨太在意影響立委選情,但是否與洪的性別有關則不得而知。