和平獎爭議大 歐巴馬再成箭靶

黃譯萱 2015/10/11 19:56 點閱 5000 次
歐巴馬在上任9個月後就獲獎,但後來的作為讓諾貝爾委員會成員都傻眼,後悔把獎頒給他。(photo by Austen Hufford on Flickr –used under Creative Commons license)
歐巴馬在上任9個月後就獲獎,但後來的作為讓諾貝爾委員會成員都傻眼,後悔把獎頒給他。(photo by Austen Hufford on Flickr –used under Creative Commons license)

【台灣醒報記者黃譯萱綜合報導】「該叫歐巴馬把他的和平獎還回來!」《印度時報》諷刺地寫道。眾所矚目的2015年諾貝爾和平獎頒給突尼西亞四方集團,許多國際媒體紛紛以「爆冷門」報導,對此,《印度時報》更諷刺地指出,相較於歐巴馬轟炸阿富汗醫院的行為,再也沒有比2009 年歐巴馬受獎更令人跌破眼鏡的選擇了。

諾貝爾和平獎獎落誰家,一直是鎂光燈的焦點,10日公布結果前,教宗方濟、德國總理梅克爾呼聲都很高,其他受矚目的人選還有扶救難民的厄利垂亞神父澤萊、協助性侵受害者的剛果醫生穆克維格等,這次出乎意料地頒給突國四方集團,引發國際社會對決策過程的質疑。

諾貝爾委員會表示,這次頒獎給突尼西亞四方集團,是為了「向世界傳遞信息」,宣示所有的衝突都能透過和平的對話解決。「他們應先說給前任得主歐巴馬聽,」《印度時報》評論表示,「現在最重要的信息,就是叫歐巴馬把他的獎盃還回來!」

【後悔授獎給歐巴馬】
《印度時報》的評論就指出,美軍日前「誤炸」阿富汗醫院的行為,將諾貝爾和平獎放在一個尷尬的處境,「美軍使用的高射炮出自波佛斯公司,這家公司過去是屬於諾貝爾創辦人阿爾佛列德‧諾貝爾的,而被轟炸的『無國界醫生組織』,在1999年則是諾貝爾和平獎的得主。」

「一個獲得諾貝爾和平獎的總統,轟炸了一個曾得過和平獎的組織,使用的還是和平獎創辦人製造的武器,」評論更諷刺地說,「美軍掩蓋事實的程度,大概也只有諾貝爾和平獎委員會可以匹敵。」

【評選過程爭議多】
由於決策過程不公開,諾貝爾和平獎的公信力也一直受質疑。歐巴馬在2009年、就任總統才9個月就獲獎,當時美國還參與2場戰爭,得獎一直備受爭議。今年9月,諾貝爾委員會前秘書朗德斯塔受訪時也承認,有鑑於歐巴馬後來的作為,自己很後悔把獎項頒給他。

《印度時報》評論中說,並非所有人都能提名候選人,有資格提名及評選和平獎的人士,往往都來自政界。評論強調,「這是一個封閉的圈子」,除了授獎給歐巴馬的「失誤」,一名瑞典議員還曾提名希特勒,為了抗議他的同事提名了前英國首相張伯倫。另外,史達林都曾被提名,而甘地從未得獎,也是和平獎史上著名的懸案。