圖說：由《紐約時報》指出，許多槍擊案的槍枝是透過合法管道購得，而政府在犯罪紀錄的登錄上也常出紕漏，讓槍商在對購買者作背景審查無從參考。(photo by Rod Waddington on Flickr –used under Creative Commons)
【台灣醒報記者黃譯萱綜合報導】美國俄勒岡驚傳槍擊案，再次震驚國際社會，並引發槍枝管制討論。美國的槍枝管制到底有多寬鬆？《紐約時報》整理了近期槍擊案兇手取得槍枝的過程，發現多數的槍枝都是透過合法管道取得，顯示目前的管制仍漏洞百出。
造成9人喪命的俄勒岡槍擊兇手哈波莫瑟，經州政府證實，他所持有的14支槍，全都是透過擁有州政府合法執照的武器販售者取得，有些是他本人親自購買，有些則來自他的家人，此現象再次引發輿論對槍枝管制問題的關注。
從2014年10月到最近一次的槍擊事件，《紐約時報》整理發現，多數用於犯案的槍枝都是透過合法管道取得。報導指出，今年8月，41歲的法拉岡在一名電視台記者和攝影師正在進行轉播時予以擊殺，他的槍枝就是由合法的槍枝商購得，而他至今仍未被定罪或證實有精神疾病。
今年7月，在洛杉磯拉法葉劇院的槍擊案造成2人死亡、9人重傷，兇器是一支從當舖買來的40口徑的半自動手槍。今年6月，另一名21歲的男子路夫在一間教堂對群眾掃射，造成9人死亡，因路夫有販毒紀錄，理論上他在購買槍枝時應會被阻止，但聯邦調查局調查該事件時卻發現，槍商在對路夫做背景評估時，竟然沒拿到警方的販毒紀錄報告。
除了自行購得，家人也會是取得武器的來源之一。去年10月，年僅15歲的弗萊伯用父親的貝瑞塔手槍殺了學校的4名學生。佛萊德的父親瑞蒙在印地安保留區的一間槍枝商店買下這把槍，瑞蒙本身也是一項長期保護令所防範的目標，照理說不能順利取得槍枝，但他的犯罪紀錄在政府資料庫竟也找不到，再次暴露國內槍枝管制的重大漏洞。
