【台灣醒報記者黃譯萱綜合報導】隨著敘利亞問題越演越烈，美國執政的民主黨內部也出現不少分歧，總統歐巴馬與前國務卿、總統候選人希拉蕊多次在敘利亞政策上不同調，希拉蕊曾直率批評過歐巴馬的政策過於謹慎，表示「『不做笨事』不該成為指導原則」，為她的選情及政策延續性再添不確定性。
【設不設禁航區有爭議】
希拉蕊1日接受電視訪問時表示，「現在正是透過建立航空禁航區和人道走廊，來阻止敘利亞人民受空襲屠殺悲劇的時候。」此一觀點與白宮一直以來的立場相左，對此，白宮新聞秘書厄斯特則打臉說，「這將引起一系列的邏輯辯論──什麼資源是真正對保護敘利亞有利的？設立禁航區並不在我們的考量中。」
歐巴馬2日在白宮接受媒體訪問時指出，許多對他敘利亞政策的抨擊，都是「半吊子的觀點」，無法顧及全局。當他被問及，是否認為希拉蕊的發言也是「半吊子」，他否認自己意有所指，但也強調，「『當總統』和『選總統』還是不同的，我相信如果她站在我的位置，她也會有不同想法。」
希拉蕊的發言人馬力歐則否認希拉蕊的發言是選戰策略之一，並強調希拉蕊一直都「站在歐巴馬身側」參與決策。
【援助反抗軍觀點分歧】
「作為一名國務卿，她確實一直站在歐巴馬身側──帶著不同的觀點，」《紐約日報》這麼評論。過去希拉蕊一直與中情局和國防部持同一立場，支持提供敘利亞反抗軍武器及軍事訓練對抗阿薩德，歐巴馬則直到去年才同意，但計畫執行結果卻不盡理想，據中情局統計，只有4到5名受美方訓練的反抗軍真的參與了戰事。
原先支持計畫的單位理所當然地受到譴責，包括希拉蕊也不能倖免。然而也有輿論認為，計畫失敗的原因在於歐巴馬拖延太久，且只允許受訓的反抗軍對抗恐怖組織伊斯蘭國(IS)，而不能對抗他們心目中真正的敵人阿薩德。
針對此一問題，希拉蕊在受訪時重申她的立場，認為強化反阿薩德力量是關鍵，「無法建立有效的反阿薩德勢力造成了權力真空，而這股真空卻已被激進教義派給填補。」她批評歐巴馬的外交政策太過謹慎，「『不做笨事』並不能成為指導原則！」
這兩位民主黨的政治明星隨後在葡萄園島的一場公開活動上相遇，以擁抱試圖掩蓋雙方的歧見，但擁抱過後分歧仍在，且持續影響著敘利亞政策及美國的選情。
