【台灣醒報記者張振鴻台北報導】政府花兩億牽電纜上玉山國家公園，除了破壞生態，究竟方便了誰？民間多個環保團體2日表示，政府牽電纜上玉山花費高又破壞生態，建議應直接架設成本低的太陽能發電機。立委田秋堇則批評，花大筆經費供電如果是為了方便山上旅客划手機，「根本只是在炫富！」營建署回應說，目前一切還在規劃階段，鋪電纜也僅是方案之一。
最近傳出玉山國家公園管理處計畫斥資兩億，鋪設8.5公里的電纜至玉山排雲山莊，供給遊客與山友的休閒、供水、照明與醫療等用電，並將於2日晚間召開第2次說明會，因此包括台灣環保聯盟、台灣再生能源推動聯盟等多個環保團體在內，2日早上至營建署門口進行抗議，並以太陽能咖啡車請官員「喝咖啡」。
【鋪設電纜破壞生態】
「排雲山莊位處地質敏感帶，架設電纜將破壞生態。」台灣蠻野心足生態協會律師謝孟羽質疑，《國家公園法》規定除非有學術研究、公共安全或管理的需求，才能特例建造人工設施，不知遷電纜是為了哪種需求？台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉說，《全國區域計畫》也規定高山的公共設施需有專案才能開發。
台灣再生能源推動聯盟召集人高茹萍指出，全球許多國家都以在高山推動太陽能為目標，玉山國家公園作為環境教育示範場所，應率先使用綠能。「我國應發展在地發電系統。」再生能源推動聯盟副理事長賴芬蘭以歐洲為例，在阿爾卑斯山的少女峰、羅莎峰都鋪有廣大的太陽能面板，作為當地旅遊、休閒設施的供電。
【山友多數反對提案】
「真正的登山客不須奢華、燈火通明的設施。」國內會員數上萬名的「登山補給站」社群網站站長蔡及文說，鋪電纜上玉山的新聞一出，幾乎所有山友一致反對。常登山的立委田秋堇也說，登山行程都早睡早起，並不需要太多電力支應娛樂活動與夜生活，「舖設電纜到底要給誰用？」
「真的取得國內共識，才會考慮實施。」營建署國家公園管理組組長詹德樞回應，因為接到不少外國觀光客與國內民眾意見，希望能提供穩定的電力，才進行了解。但他強調，目前都還處於規劃階段，而且鋪電纜也只是考量之一，其他還包括綠能發電與微型水力發電等其他方案。
