今天草根影響力基金會發表了網路成癮調查結果，結果現場就上了資深記者的一課，也呼應到先前社長提醒我們，某些團體的民調過程並不嚴謹，接收數據時應格外小心謹慎。
資深記者在現場就發現新聞稿對問卷結果的說詞有誤，明明是調查父母認為孩子是否網路成癮，新聞稿上卻直接寫成「3成孩子網路成癮」，網路成癮是必須經醫生專業診斷的，並非問卷問一問就可得出答案。另外，問卷上也沒有定義清楚網路成癮為何、輕中重度依照什麼標準區分等等，可說是問題一堆，主辦單位被資深記者痛斥，「怎麼可以做這麼草率的調查，還要媒體幫忙報導？」
於是我就想起了之前上資深媒體人李惠仁的課時，他分享，當記者一定不能被過度的同情心左右了理性判斷，以及要格外注意「偽科學」，政府官員最喜歡用數據騙記者，以為提供一堆數據就看起來很專業、正確，殊不知魔鬼就藏在數字中。
18日工作成果：
1.【健康短波】每日健走好處多 國健署推6步道
2.杜絕孩子網路成癮 父母學3R原則
3.今日頭條 曼谷四面佛爆炸案、柯文哲赴上海雙城論壇
4.男性智力愈高 中年身體性能愈佳
5.過音*2卵巢癌、徐懷鈺