台灣醒報

政治人物的誠信 在於平時做什麼 (蕭思源)

蕭思源 / 自由業 2015/07/08 09:05 點閱 1725 次

檢視政治人物說話是否誠信,不在於他選舉時說了什麼,而在於他平時做了什麼。

明年總統大選已逐漸拉開序幕,代表兩個主要政黨參選的候選人大致底定,因此大家開始關心起兩位可能是國家未來領導人的蔡英文、洪秀柱政見裡說些什麼,每天都注視著又說了些什麼?藉此認識兩位準總統候選人,以便擇定投票時自己支持的對象。

觀察蔡英文與洪秀柱兩位近期的表現,在和過去平時所為相比較,或許可看出兩者特質的差異處。

蔡英文在兩岸關係的論述上向來曖昧也最受質疑。總統選舉到了,蔡英文無以迴避兩岸關係話題,丟出了「維持現狀」的一句話,表面看似路線調整,走向溫和,不再是「逢中必反」。但卻也因此遭窮追猛打逼問,蔡英文「維持現狀」的現狀是什麼?又拿什麼來「維持現狀」?

受逼問的蔡英文只好又說,「在中華民國憲政體制下,維持兩岸關係和平的現狀」。這更進一步的說法,接近了主流民意,但大家對蔡英文過去的言行認知有了既成印象,還是很難改變。

對於洪秀柱「一中同表」說,儘管洪秀柱強調自己是捍衛中華民國的「中華民國派」,也說「主張兩岸簽訂和平協議,是為了維護國家利益,保障台灣的安全。」但很多人還是以洪秀柱踰越黨的路線為由,不放心由洪秀柱代表國民黨參選下一任總統。

反對洪秀柱者,迫不及待給洪秀柱戴上「急統」的紅帽子,甚至說洪秀柱會出賣台灣。

選舉季節到了,矛盾爭議難免,蔡英文若當選中華民國總統,有可能「在兩國論下,維持兩岸關係和平的現狀」嗎?

相對的,中共可會接受中華民國與中華人民共和國並存的「一中同表」?這只是洪秀柱提出的政見,還需要說服國人。

還是開頭一句話提醒大家,「檢視政治人物說話是否誠信,不在於他選舉時說了什麼,而在於他平時做了什麼」。尤其是對兩位準總統候選人的檢視,更是須要如此。