【台灣醒報記者張振鴻台北報導】高放射性核廢料處置場址已選定在東部大南澳？宜蘭縣環保局長陳登欽說，政府提出一連串場址報告都暗指大南澳的地質條件最適合，使得宜蘭人認為政府打算在宜蘭建置核廢料處置場。原能會與台灣電力公司回應，僅是就適合母岩的地質探勘，並未選擇特定「區域」。立委尤美女建議，政府應公開資訊，以安撫全國民眾恐慌。
由立委陳歐珀、蕭美琴國會辦公室18日主辦的「『公投』高放射性廢棄物最終處置場，台灣有適合的地質嗎？」公聽會，席間有原能會、台灣電力公司等官方部會，以及各方學者、民間環保團體參與討論並提供意見，希望了解台灣是否擁有適合存放的地質環境，以及要如何評估並取得地方、民眾的同意。
【政府評估適合場址】
「『深層地質處置』是國際共識認為，高放射性廢棄物最終處置可行的安全方式。」原能會局長邱賜聰表示，政府已公布相關技術規範，說明各種應避免的地質條件。台電副總經理陳布燦說明，目前各種處置計畫仍在最初母岩評估階段，針對全台花崗岩地形評估，結果顯示，離島區屬板塊內部的地質環境較不穩定，東部大南澳區域則屬板塊邊緣。
但海洋大學應用地球科學研究所教授李昭興表示，大南澳的花崗岩是經高溫地震所擠壓出來的岩層，並不穩定，更別說東部地震頻傳，「政府怎麼會考慮？」陳布燦一再強調，目前任何評估探勘都是就適合母岩地質為考量，並沒有針對特定「區域」。
【應資訊公開並公投】
目前國際上瑞典與芬蘭是唯二正在建造高放射性核廢料儲存場的國家，綠色公民行動聯盟研究員徐詩雅指出，瑞典在進行地質探鑽評估時，就先取得地方政府與民眾的同意。台灣大學大氣科學系教授徐光蓉建議，政府應參考芬蘭做法，公開相關技術以澄清疑慮，重拾民眾信心。
宜蘭縣環保局長陳登欽批評，政府與台電不願溝通，也未公布全台普查母岩的地點，因而目前所有報告都指向大南澳是最適合的地區。學者及民間團體都呼籲，政府應該開放公民參與，陳歐珀也質疑，為何低階核廢料處理須經公投，高放射性廢棄物處置卻不需要？
邱賜聰回應說，目前技術規範僅針對選址程序，公投議題須經更高階法律的單位來制定。
