憲政傾斜? 大法官將全由馬提名

游昇俯 2015/06/09 15:33 點閱 45105 次
立委田秋堇認為,此次任命通過,15位大法官全由馬提名產生,將使憲政體制敗壞,呼籲朝野立委維護憲政。(photo by 游昇俯/台灣醒報)
立委田秋堇認為,此次任命通過,15位大法官全由馬提名產生,將使憲政體制敗壞,呼籲朝野立委維護憲政。(photo by 游昇俯/台灣醒報)

【台灣醒報記者游昇俯台北報導】「現在剩半年任期的立委,要通過僅9%支持度總統提名的大法官,憲政公信力何在?」總統馬英九補提名4位大法官將於10、11日完成公聽、審查,立委田秋堇9日偕同台灣陪審團協會、台灣永社召開記者會,認為如果任命通過,15位大法官全由馬提名產生,將使憲政體制敗壞,呼籲朝野立委維護憲政,不應同意此任命案。

依我國憲法增修條文規定,自民國92年總統提名的大法官,其中8位(含正、副院長)任期4年,其餘7位任期8年,藉由交錯任期,避免一位總統包辦15位大法官的提名權。但陳水扁執政時提名的大法官遭在野杯葛,使得現有11位大法官全由馬英九所提名,田秋堇說,「本來尚未達100%,也就繼續忍耐,但現在已水淹鼻孔了。」若這次提名再通過,將使大法官組成背景過度傾斜。

台灣陪審團協會副理事長張靜說,就像美國大法官組成有參、眾議院相互制衡,使大法官會議不成為一言堂,今日台灣大法官卻將全由馬英九所提名產生。他感嘆,自己雖身為國民黨員,但「對國民黨有利不見得對人民有利啊!」

身為最大在野黨的民進黨也傾向支持這次提名,對此,田秋堇說,目前難以再向立委呼籲,只能呼籲4位候選人,「為了向歷史負責、為了自己的名節,請辭掉提名,讓國家免於一場可見的憲政風暴。」張靜則說,除了呼籲之外,他也要質疑被提名人的資格,「雖然我和幾位被提名人交情不錯,但仍想問,這裡面哪一位曾提出關於憲法的論述?」

台灣永社理事黃帝穎則指出,2007年時陳水扁提名8名大法官,當時國民黨便質疑此人事案通過,15位大法官將全出自陳水扁所提名,「有違憲法意旨」,他反問,「當年的國民黨秘書長、現任副總統吳敦義是否還反對大法官全由一人提名?國民黨主席朱立倫是否仍堅持國民黨的主張?」