林雅哲表示，農委會流浪犬管理的資源配置不妥，且大部分流浪犬無飼主，談課稅沒有意義。（photo by Wikipedia）
【台灣醒報記者游昇俯台北報導】日前農委會因流浪犬管理經費不足，要課徵寵物稅引起爭議，台灣之心愛護動物協會常務理事林雅哲質疑，流浪犬管理問題主要是資源配置不妥，他並說，「大部分流浪犬無飼主，談課稅沒有意義。」政治大學尊重生命社的指導老師盧倩儀也說，政策宜從源頭進行絕育，而非著重設立收容所。
農委會日前拋出課徵寵物稅議題，雖主委陳保基25日表示任內不推動，卻使流浪犬管理經費不足問題再次浮出檯面。農委會動保科表示，政府進行動物保護工作經費不足應該是社會共識，工作內容除流浪犬管理，還有動物保育檢查等許多項目，「不僅是缺編多少錢，許多縣市的動物保護檢查員只有1、2位，人力也明顯不足。」
台北市動保處長嚴一峯表示，動物保護早期重點在末端管理，如零安樂死，近期重視寵物業者與飼主的源頭管理，基本上經費靠提計畫爭取，目前沒有問題，「但取得寵物安養場所、救傷中心等使用的土地比較困難，畢竟台北市寸土寸金。」在流浪犬管理上，嚴一峰談到，台北市執行流浪犬收容，也在做TNVR（捕捉絕育），「今年試行8個區域，明年擴增到20個區域，之後4年逐年擴增。」
針對流浪犬管理經費不足，林雅哲表示，農委會「6年中長程計劃─全面提升動物福利計畫」規畫12億元在基礎建設收容所上，質疑其資源配置不妥，「12億可以節育60萬隻流浪犬。」林雅哲批評，流浪犬多為雜種犬，可知與飼主棄養的純種犬不同，「流浪犬來自許多源頭，大部分沒飼主，談課稅沒意義。」
「要課稅，必須確定犬隻與餵養者有法律關係，應該等寵物納入飼主登記、流浪犬結紮等條件完備，課稅才有意義。」盧倩儀也說，設置寵物稅在強調飼主責任，但流浪犬主要來源並非飼主棄養，「與其將經費花在廣設收容所，不如從源頭進行節育。」
