台灣醒報

驅逐記者 林義雄好威風? (張勳慶)

張勳慶 / 文字工作者 2015/05/25 10:17 點閱 1647 次

在民進黨、甚至整個綠營中有「人格者」和「神主牌」之稱的前民進黨主席林義雄,因極度不滿《中國時報》在新聞下標題時的偏差,竟於隔日面對採訪時,在眾記者面前數次怒斥該報,又數度要驅逐該報的採訪記者。

身為一位公眾人物,特別是政治人物,又不斷對明年國內選舉指指點點、發表意見者,如此做真的沒有傲慢和自大嗎?

對媒體報導的不滿,在陳水扁時期即曾演出撕報,李登輝時期有退報運動,嗆聲「大報變小」者的放話,國人都有印象。對岸更不用提,《紐約時報》記者報導惹惱了北京政府,記者簽證到期便將之逐出國門。

【維護新聞自由】
IS組織曾砍掉戰地記者腦袋,震撼了美國和日本。可是不要忘了,新聞在民主國度本來就是第四權,代表議會之外另一股監督三權的力量。就算媒體有其本身立場,又或者編輯上為了討好世俗口味,下標「語不驚人死不休」,任何政治人物都沒有資格和權力,下令某家媒體或某位記者不得採訪。

甚至可以如是說,就算台海一旦交戰,我們也無權不讓陸媒記者來台採訪,或在公眾場合因媒體所屬單位而刻意刁難羞辱,這不為別的,新聞自由而已。

先前在太陽花學運期間,馬總統於府內召開一場記者會,當時府方的女發言人限定記者提問,抗議後又開放數人,但又刻意挑選中意媒體,惹來全體記者公憤。這事林義雄若能得到些許啟發,那便當知不論到場採訪你的媒體的政治色彩如何,又或者有無中資在背後撐腰,所有從政者都無權去把人家的嘴縫起來,或指揮不得報導你。

【勇渡新聞海】
因為政治本來就是公眾事務,就像候選人得面對不同選民一樣,你去菜市場拉票,能先清場叫不支持我者離開嗎?老師能因自己看不順眼某位學生,把他趕到走廊,侵害學生的學習和受教權利嗎?

政客就是行船郎,不論渡河或遠航,都不能不正視「水能載舟亦能覆舟」。台灣有些政客,只把重大政策對外媒說,美其名專訪但多少含有新聞操作,這也讓台媒一肚子無奈和鳥氣。

當線上記者都跑到你面前,沒有一位政客可以開除在場採訪的記者,除非打算永遠退出政壇,不再論公眾事務。