經典閱讀能像沖泡麵嗎? (張勳慶)

張勳慶 / 文字工作者 2015/05/20 12:07 點閱 1805 次
寫《巨流河》的齊邦媛都說《紅樓夢》看了好幾回呢!也就是說,經典閱讀要回歸到初衷,即是閱讀是個人心靈與人性深處的思索。(photo by  wikipedia)
寫《巨流河》的齊邦媛都說《紅樓夢》看了好幾回呢!也就是說,經典閱讀要回歸到初衷,即是閱讀是個人心靈與人性深處的思索。(photo by wikipedia)

作家和書評者楊照日前在個人臉書上忍不住痛批新北市文化局高層,該高層計畫邀請網路紅人谷阿莫拍攝「5分鐘看完一本經典小說」去推廣閱讀,並再三邀請他當節目主持人或導讀。

楊照表示,他很少如此重話回應邀請他的政府官員,但「谷阿莫的方式只適合處理爛片」,他也痛責該位官員「對得起圖書館這項人類文明專業嗎」?看來這位文化局高官,真的惹腦了這位愛書人士。

但楊照所言有無過重?我們可以如此想,假如把經典電影《教父》第3集,用搞笑又濃縮在沖開一包泡麵時間內介紹給青少年,國內眾影評人可能會瞪大眼珠,傳出去可能還會成國恥吧。

同樣的把透過文學名著改拍的《魔戒》1到3集,也如此搞,下一代會懂得作者要表達的人性面對權力下種種面貌和貪婪手段嗎?

再舉2例,前些年的電影《賽德克•巴萊》,還有早期沈從文改拍成電影的《邊城》,如果也請谷阿莫用吃速食又能吸睛方式去推廣,大概海峽兩岸所有藝文人士都要抓狂又傻眼了。雖然此經典閱讀計畫的構想被楊照一怒給擋了下來,但文化經營到如此地步,不知算不算是在耕耘文化沙漠,又內部無人文素養人才。

古今中外文學經典很多,長短不一。《小王子》、《老人與海》、《麥田捕手》、《紅樓夢》、《巨流河》、《羅生門》、《飄》都算是。由書中摘錄的短篇,像是林海音的爸爸的〈花兒落了〉,國文課本上你我讀過的〈背影〉也稱得上。甚至國外一位自曝曾遭性侵害女作家,寫的《蘇西的世界》若能和改拍成的電影一起看,更能發人深思什麼才是對人性之惡最有力的懲罰。

這些經典可用心細讀,寫《巨流河》的齊邦媛都說《紅樓夢》看了好幾回呢,也就是說,經典閱讀要回歸到初衷,即是閱讀是個人心靈與人性深處的思索,是很內在自我又孤獨享受,但卻也是人生無憾的自修,因為那是靈魂的洗滌。可惜在文化部門,追求量化極大還有政績與個人官位下,胡亂去取巧媚俗討好,還沾沾自喜有創意又突破,這才是這數年下來文化單位官員最大的失職,因為踐踏了文化,讓閱讀成了放煙火般的官場秀。

楊照會動怒便是在此,但全國政府部門內的文化官員,會內自省又用真正有文化素養者去深耕文化嗎?這才是一個大危機吧。