【台灣醒報記者鄭宇晴台北報導】針對爭議多時的課綱微調，教育部長吳思華6日在立法院重申，8月將上路的新課綱合乎憲法史實，而隱匿課綱審議委員名單及會議記錄，是為了要保護委員免受輿論壓力。質詢過程中，多名在野黨立委質疑新課綱挾帶中國史觀，吳思華澄清新課綱其實更開放彈性，並呼籲地方政府不要介入教師選擇教材的過程。
【保護委員暢所欲言】
6日立院的教育及文化委員會上，吳思華親上火線面對立委砲火，就課綱微調爭議作說明。立委陳亭妃指出，新課綱中公民科刪去228事件，歷史科也簡化了白色恐怖內容，有挾帶大中國史觀之嫌。吳思華回應，公民科因應科目橫向統整，228事件已移至歷史科，課綱刪除內容「純粹是社會誤解」；而簡化白色恐怖，則是開放老師彈性教學，「希望教師能陳述各種不同的意見」。
立委鄭麗君也質疑，1月25日進行的課綱審議委員會隱匿委員名單及會議記錄，程序也不民主，吳思華回應，「委員發言有被保障權利，以免受到社會不必要的批評，產生寒蟬效應。」對此立委大表不滿，認為公務員言論本來就應受社會大眾檢驗，台北高等行政法院2月也宣判教育部應公開會議記錄。吳思華表示，教育部為了保護委員會持續上訴，但若敗訴則依法公開。
【呼籲地方勿介入】
立委陳淑慧質疑，除新北市外，台北市、台中市、高雄市、台南市、桃園市均反對程序有疑慮的新課綱，且呼籲轄下學校使用舊版課綱。吳思華回應，「請地方政府不要干涉教師選擇教科書。」他更強調，課綱微調為行政法規，教科書的制訂必須使用微調過的課綱，無使用舊課綱的選項。
陳淑慧認為課綱微調實屬意識型態爭議，立委孔文吉也表示不反對課綱微調，但兩人皆批評教育部未充分與地方政府和學校溝通，且總以強硬態度回應民眾疑慮，有一意孤行之虞。
吳思華在場接受批評，承諾盡速函文地方政府及各級學校，對課綱微調爭議再作說明，他也語重心長表示，「我們應對課綱實際內容作討論。」
【大考命題再研議】
鄭麗君擔心，大考中心會不會以新課綱命題，綁架學校教師只能選用新課綱教科書？大考中心主任黎建球澄清，大考中心絕對行政中立，但考試範圍會依據教育部公布的課綱為主。爭議部分已由命題研討小組研議如何命題。
