檢討多元入學 家長籲教育部改進

鄭宇晴 2015/04/27 19:22 點閱 4705 次
國教行動聯盟及台北市高中學生家長會指出,甄選入學亂象叢生,造成民怨高漲。(photo by 鄭宇晴/台灣醒報)
國教行動聯盟及台北市高中學生家長會指出,甄選入學亂象叢生,造成民怨高漲。(photo by 鄭宇晴/台灣醒報)

【台灣醒報記者鄭宇晴台北報導】現行大學多元入學制度中,考試分發名額比例已下降至35%,使得許多學生不得不把握繁星推薦或個人申請等甄選入學機會。國教行動聯盟及台北市高中學生家長會27日指出,甄選入學亂象叢生,包括準備時程過長、面試過程草率以及「多錢入學」等問題,呼籲教育部改進。教育部高教司長黃雯玲表示,已請大考中心研議改善方法。

國教盟與高中家長會於27日舉行記者會表示,現行大學多元入學制度,甄選入學比例偏重,然而配套制度未完善,導致學生素質下降及家長恐慌。國教行動聯盟理事長王立昇表示,3種管道流程全部走完須花費半年以上時間,大多數高三學生都因準備升學而沒有認真學習高三上學期的課程,「恐造成高中學習不完整,大學新生素質降低。」大學也因此須廣設補救教學課程,浪費教學成本。

台北市高中學生家長聯合會副總會長馬玉玲也說,很多系所只花3至5分鐘進行不記分的「假面試」,浪費學生及家長的報名費及食宿交通費,有些學校還刻意選在同一天舉行,犧牲學生選擇大學的權益,呼籲各校允許學生自行安排另外面試的時間,並提供遠距視訊面試。

馬玉玲表示,各大學應參考國外作法成立招生委員會,制訂可受公評的招生準則,而不是強調招生屬於大學自治權就放給各系所不管,「哈佛、東大等名校,都有全校性的窗口處理各系所的招生問題,並積極在各高中舉行說明會、參訪課程等。」

「多元入學根本就是多錢入學」,馬玉玲也擔憂,3種入學管道都須收費,個人申請管道第一階段選填志願每系就得繳交100元,二階段面試時還要再繳每系800至1500元,「嚴重排擠經濟弱勢學生的入學選擇權」。呼籲教育部深切檢討多元入學方案,避免引起民怨。

據媒體引述黃雯玲的說法指出,教育部日前已請大考中心研議改善大學的多元入學與考試制度,未來將會設定繁星推薦和個人申請的招生名額比例上限,並可能藉由調整考試與分發的日期,來解決高中學習不完整的問題,最快將於明年實施。