【台灣醒報記者張振鴻台北報導】「國內空汙指標過於寬鬆！」民進黨立委田秋堇指出，世界衛生組織目前對細懸浮微粒PM2.5的安全值為25微克以下算勉強安全，我國卻仍照多年前美國日平均值的35，民眾依此標準判定可出門，根本是殘害身體健康。環境保護署主任秘書謝燕儒回應，會參考國外標準下修。
16日立法院召開「空污旗還沒告訴你的事」公聽會，席間各個民間團體與立委都對政府目前使用的空汙公告標準提出質疑。依據目前的指示標準，只要PM2.5值超過35微克/立方公尺即為紅色，除了環保署會公告當日空氣品質狀況不佳，建議民眾不宜出門外，教育部也會函請各級學校升空污旗，避免學生進行戶外活動。
【世衛公布25算低標】
「世衛公布PM2.5沒有所謂安全值，只有0才是真正安全無害。」田秋堇批評，世衛目前表示PM2.5為25僅是勉強安全，國內卻只要低於35就能升綠旗，她認為，政府在標準訂定上未免太過寬鬆。台灣健康空氣行動聯盟執行長楊澤民也建議，應該要儘快採行世衛的標準，否則當學校以35為分界，讓學童在戶外活動時，等於是在殘害我們的下一代。
劉建國嘲諷道，國民應該人手一支紅色空污旗，因為其實每天都處在PM2.5超標的環境中。對此，謝燕儒表示，政府訂定35是參考美國與日本的標準，但他也承認，美國的日平均值已下修，國內確實也可以比照辦。田秋堇認為，倘若政府目前在認定值上無法立即修改，起碼也應告知民眾世衛的標準為25，國內空氣狀況若高於此值時出門，就已經是暴露在危險之下。
【年平均值未跟進】
台灣健康空氣行動聯盟醫生葉光芃批評，台灣不僅是PM2.5日平均值35過於寬鬆，連公告的年平均值只要低於15就算安全。他指出，美國目前訂定的年平均值為12，世衛是10，台灣多年前自豪的嚴格空污檢定已經過時了。
田秋堇質疑，政府表示我們的日平均值35是參考美國，那為何年平均值卻沒有一致，這根本是愚弄百姓。謝燕儒回應，環保署會再就PM2.5的部份去參考世界各國與世衛的判定，將會重新研擬更符合潮流的標準，並確實告知國民。
