【台灣醒報記者王承中、陳彥驊台北報導】立委補選結束，國、民兩黨2016年的藍綠態勢如何？藍委廖正井受訪時說，立委補選國民黨未持續失勢，顯然已走出「谷底」，2016年將可望扭轉頹勢。但前高雄市立空中大學校長吳英明表示，就補選得票率來看，綠選區更綠，藍選區也往綠移動，不過國民黨若貼近民意，在2016仍有一搏的機會。台灣大學經濟系教授林向愷則指出，藍營候選人需與馬切割，便有機會獲選民青睞，民進黨須警惕。
【藍綠態勢呈拉鋸】
立委補選對是否會對2016的藍綠態勢造成影響？東吳大學政治學系副教授羅致政表示，藍綠的基本盤並未鬆動，中部以南仍舊是以民進黨為主，以北則仍舊是國民黨的天下，對於2016的選舉影響基本上不大。林向愷則指出，立委補選的結果顯示，9合1大選綠能搶下較多的縣市首長，主因是馬政府施政不彰，而非民進黨有多厲害。他解釋，立委補選中可以清楚看見，只要候選人能與馬團隊切割，仍舊有機會獲得地方選民的青睞。
吳英明表示，雖然這次立委補選表面上仍維持著藍綠平手的局面，但若從得票率來看，可以發現綠選區更綠，而原本支持藍的選區也大幅往綠的方向移動，不過他認為現在就要斷定2016的態勢還言之過早，只要國民黨可以朝向更將貼近台灣民意的方向前進，在2016仍有一搏的機會。
廖正井說，這次立委補選國、民兩黨都維持著基本盤，他也樂觀的說，因為補選投票率本來就不高，若比較9合1大選與補選的局勢來分析，國民黨並未持續失勢，顯然已走到「谷底」了，預期將要往上攀升，因此2016年可望扭轉頹勢。
【第三勢力不夠成熟】
柯P所帶起的第三勢力的效應是否會造成公民團體組黨在2016進軍立院，瓜分藍綠席次？對此，羅致政指出，因為公民團體的訴求多為反抗國民黨，容易造成瓜分民進黨票源的情形；建議民進黨吸納這些團體所提出的訴求，才能避免大量票源流失的問題。
林向愷說，公民團體林立的現象，在於馬政府施政不彰，在現行選舉制度仍未鬆綁的情況下，對小黨不利。且公民團體過去常以不同的反抗訴求，如反核、反黑箱等來取得大眾的支持，而具備影響力，但真正參政時仍需轉型成較專業的政黨模式，須以不同思維面對政治，才能有效掌握民心。對政治不熟悉的情況下，民團組黨的效果最終也可能不如預期。
吳英明強調，成熟的民主政治，體現在運作良好的政黨政治，雖然柯P效應引發第三勢力的蓬勃發展，從9合1大選到立委補選都可以看到公民團體的影響力，但影響選舉跟投入選舉是兩回事，進入國會就必須接受政黨政治的約束，以往作風自由的公民團體能否接受，還是很大的問題，因此他不看好2016公民團體在立院形成第三勢力，就算當選，影響力也有限。
廖正井則指出，立法院通過《公職人員選舉罷免法》修正案，降低政黨競選費用補助金門檻，全國不分區立委選舉政黨得票率降到3.5%，有利小黨發展，因此小黨林立的情況可能會產生，但如此一來黨團協商機制也要再檢討，並研議出更加周全的協商辦法，避免讓少數席次的黨團成為影響重大政策的因素。
【朱將出馬迎戰蔡】
2016總統大選國民黨由誰出馬？羅致政說，朱立倫既已立下承諾，若違背新北市民意出來選總統，可能會流失部分票源。但民進黨並不會因此而選得較輕鬆，即便9合1大選全台翻盤，仍得要步步為營，贏面並未大於國民黨。
林向愷指出，無論國民黨推出何許人，都必需與前朝斷乾淨。若是無法切割乾淨，最終可能會延續慘敗的命運。因此2016年沒有馬英九的國民黨，將會與民進黨以基本盤對決，雙方的勝負也將難辨。
吳英明表示，從現在的態勢來看，吳敦義沒有機會，而王金平對於國民黨最大的作用是在立法院，不是在總統府，因此基本上無意外的話，應該還是由朱立倫出馬代表國民黨參選。他認為，朱若能把握這一年，讓國民黨走向台灣民眾，在2016的態勢將不會輸給蔡英文。
廖正井說，國民黨若最後無其他人出馬，總統候選人仍可能是由黨主席朱立倫出線，在郝龍斌無票源、王金平不敢輕易表態的情況下，由朱立倫搭配王金平是較有贏面的搭配方式。在今年5、6月時國民黨即應提出人選。他建議，黨團應推出形象較符合社會觀感的人選，才能有機會再延續執政。
