一、恐怖份子為何殺漫畫家？Why would terrorists kill cartoonists?
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2015/01/07/why-would-terrorists-kill-cartoonists/?wpisrc=nl_wv&wpmm=1
在恐怖份子槍手，以將法國諷刺刊物《查理週刊》滅門的手法殺了12人後，本文分析事件始末，以及伊斯蘭激進份子在法國的處境問題，發現08年、12年無獨有偶，常常是傳媒文人做出不利保守群體的發表後，就遭到攻擊。
結論是：仇恨以文人、漫畫家為宣洩對象，不是漫畫家特別過份，政府首長、軍警執法也常挑起仇恨，但手無縛雞之力的文人總是被認為好對付（soft target）。
二、江蕙事變 天后何須飢餓行銷？
http://ppt.cc/zMAD
江蕙不捨歌迷搶票混亂，在原十六萬張門票完售後，估將台北加六場、高雄四場，將在六週內唱二十六場，刷新台灣歌手紀錄。
民眾大罵寬宏售票做的太差，原本封麥，卻演變成一再回饋，各縣市也要求加碼，把江蕙變成無異於飢餓行銷等級之徒的方式消費江蕙。