%e5%85%ac%e8%81%bd%e6%9c%83-2

電價公聽會火爆 立委被批不用功

王承中 2014/12/25 21:05 點閱 5198 次
經濟委員會25日召開的電價計算公式公聽會,爆發學者與立委間的口角,現場氣氛一度火爆。〈photo by 王承中/台灣醒報〉
經濟委員會25日召開的電價計算公式公聽會,爆發學者與立委間的口角,現場氣氛一度火爆。〈photo by 王承中/台灣醒報〉

【台灣醒報記者王承中台北報導】立委被教訓要多做功課!經濟委員會25日召開的電價計算公式公聽會,立委黃偉哲批台電綠能發展落後、經營效率差,卻遭國家政策基金會研究員黃士修回批觀點有誤,要立委「多做功課」,雙方爆發口角,現場氣氛火爆。召委楊瓊瓔當和事佬,希望公聽會的討論不要涉及人身攻擊。

成大法律系教授許忠信認為,台電獨占台灣的發電,又是國營企業,根本就不應該與民爭利,沒有所謂的合理利潤。而黃偉哲則指出,比台灣電價低的挪威跟瑞典,雖日照時間比台灣少,但替代能源的發展卻比台灣好,要求台電檢討再生能源政策,且他以台灣搞丟購煤合約為例,痛批台電的經營效率差勁。

但兩人的說法被黃士修火力全開的批評。黃士修一上台就直批許忠信可能只學到經濟學的「皮毛」。他表示,如果不讓台電有合理利潤,那乾脆將台電改制為「國家電力局」即可,這樣就不存在與民爭利的問題,他還認為許的說法就是共產思想。他說,台電在萬般艱難的處境下,績效還可以在國際間名列前茅,「真的是蠻變態的。」

另外,針對黃偉哲說台灣應學挪威、瑞典推展太陽能及風力發電的發言,黃士修也批說,台灣日照條件好的地方在南部,但缺電的卻是北部,且挪威跟瑞典之所以能用再生能源壓低電價,也不是靠太陽能跟風力發電,而是靠發電成本最便宜的水力發電,但台灣的水力發電早就發展到瓶頸。

黃士修表示,台電的購煤合約早在網路上公布流傳開來,黃偉哲竟然還藉此批評台電管理不彰。黃士修說,連對台電「最壞」的ptt八卦版網友都認為「這不叫抹黑什麼才叫抹黑!」要黃偉哲多做功課。黃偉哲則在台下冷冷地回了一句「謝謝你喔!」黃士修認為,很多人想挑起民眾與台電對立,不知是何居心。

這時,主持會議的楊瓊瓔連忙當起和事佬。她說,召開公聽會就是要讓不同的觀點擦出火花,但發言不應涉及人身攻擊;黃偉哲隨後也上台表示,他尊重與會專家學者的專業與發言,但皮毛、變態及要人多做功課等言論,並不適合在學術討論中出現。



可用鍵盤操作