近日來柯P的遴選制度鬧得沸沸揚揚，今日跑了一場文化界的記者會為的是抗議遴選過程有問題。果不其所然，這種話題場面又可以見到不少同業，於是就得和他人擠，但先前我也跟外界相同，認為這個遴選制度的質疑浪聲霧裡看花，而不敢隨便下定論。
就如同我預料的，文化界的人士們不斷的質疑，但是要他們直接供布錄音檔，對方卻希望柯辦主動公布，雖然這點表示尊重對方，但也不禁讓民眾對這起羅生門有很多問號。
後來鄧家基親自來回答問題時，我還未想到合適的問題，當同業搶著開始問「錄音帶是否公布？」、「是否有關說」及「是否會檢討」時，鄧的回應是以考慮、沒有及檢視制度來回應，於是我本想提問，卻一直被群起激憤的民眾給打斷思緒；也或許是自己能力太差，等到我釐清想問的是「既然說得尊重專業，那只尊重遴選委員的專業，而不尊重文化界、民眾對程序的感受，適合理的尊重嗎？」，再者「如果還需要檢視制度的話，表示柯仍沒有明確對策，那麼這個對策預計何時會有明確答覆呢？」
然而就在我明確想完兩個問題，準備拋出後，鄧就不接受採訪上樓了；現場同業一哄而散，我則不斷反省，並告誡自己對於受訪者的時間把握，仍未能很完美的抓準，必須得改進。
今日成果：
1.歐盟捕撈新政 漁民、學者都質疑
2.北市文化局長遴選 馮：對質解決
3.塑膠遍佈深海 危害生態難追蹤
4.銀髮族就業中心 推老人再入職場