公民組合與學者認同朝野黨團對修憲議題的重視，但呼籲應就「降低不分區立委門檻」、改行「聯立制」為重點著手。〈photo by 陳彥驊/台灣醒報〉
【台灣醒報記者陳彥驊台北報導】「修憲議題不應只注重權力分配！」公民組合認為朝野黨團日前提出的修憲議題，已讓憲政改革出現曙光。憲法學者呼籲，朝野黨團應儘速提出時程表，並啟動修憲工程，以落實修憲行動，並建議「降低不分區立委的門檻至2%」、「變更選制為聯立制」，讓重大政策不再只受特定大黨的影響。
公民組合理事長范雲認為，我國政治應可採公平方式競爭，讓多元力量進入，才能活化國會，並深化民主。因此范雲建議應優先處理「降低不分區立委的門檻至2%」、「變更選制為聯立制」等議題，而其中國會選舉制度應採聯立制，讓小黨有機會出頭，並提高不分區立委席次，讓民意更能落實。
台大法律系教授顏厥安指出，現行國會席次少，造成票票不等值現象，民意也無法充分反映。且不分區名額太少、所占比例太低，容易陷於「選區利益」，失去「全國性」的觀點。
公民組合理事陳尚志強調，憲改工程時程急迫，且需有開放社會討論與全民參與的機制。在議題上應優先處理爭議性較低的公民權、政黨門檻等國會選制改革議題著手，如「公投法補正」與「選罷法降低補助門檻」等。
台大法律系教授陳昭如則表示，我國在2005年生效的高修憲門檻，讓憲法10年來都動彈不得，至今仍箝制台灣社會。且隨著時空推移，過去許多憲法並不符今日社會的需求，因此修憲議題不應只注重特定政黨的權力分配，也應降低修憲門檻才能讓未來的年輕公民，有機會參與憲法的塑造，以符合不同時空的需求。
