【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】一位澳洲房地產仲介公司日前使用無人機，拍攝地產為自家房產做宣傳，但沒注意到鄰居在自家清涼日光浴的模樣意外入鏡，引發無人機使用規範不全的爭議。目前各國皆傳出民眾曾因無人機疑似侵犯隱私的例子，但由於相關罰則相當輕，大多受害者只能自認倒楣。
50歲澳洲民眾曼蒂‧林嘉德記得自己當時正在家裡後院進行日光浴，身上只著一件丁字褲，她表示，事後是看見住家附近地產廣告後，才意識到自己遭到拍攝入鏡。她向《太陽先鋒報》表示，自己覺得很尷尬，「我曾聽到隆隆的聲音，以為是鄰居孩子的玩具聲，還好我當時的臉剛好朝下。」
廣告所屬Eview Real Estate公司已將海報撤除，「內含林嘉德女士的照片並非惡意使用，這僅是一時疏漏。」
在今年初，澳洲也曾發生一名男子利用無人機，在黃金海岸上空拍攝在沙灘進行日光浴的民眾。
歐洲英國日前也傳出國內有民眾遭無人機「騷擾」的例子。一名來自彼德伯勒的民眾賽門‧柯利斯特表示，在今年7月曾目睹一架無人機在他兒子學校附近住宅區的上空盤旋。「這令人感覺不安，甚至有點毛骨悚然，」柯利斯特憂心地表示，「經過我調查後發現，根據英國現行法規，這架無人機並未明確違反法律。」
根據澳洲民用航空安全管理局指出，目前澳洲民眾擁有的無人機數量多達數萬架。目前規定，若經相關單位授權，澳洲可開放無人機做為商業用途。換句話說，澳洲民用航空管理局甚至在符合特定條件與收到詳細飛行計畫下，便可核發無人機商用許可。
不過該局仍強調，無人機不得在有人區域，例如海灘或民宅後院使用，且不得在未經他人允許下拍攝照片。
但目前由於許多侵犯隱私案件層出不窮，也凸顯刑罰太輕微的缺失，而且各國規範各有差異，以美國為例，目前仍禁止商業用途無人機，但大體來說，其餘各國對小型無人機規範甚少。
一名無人機擁有者龍恩表示，無人機飛行時會發出巨大聲音，因此，很難做為偷拍工具。但針對是否會觸犯法律，他則表示，「這基本上是道德問題，但假如你飛越陌生區域上空，房產主人有可能會報警處理。」
