坦白說,在此之前,我從不關心國內的幼教環境,因為我覺得李遠哲小時候也沒有全英語幼兒園,而且不用上幼兒園,好像也沒關係。但另一方面,教小孩很多東西也未必是壞事,因為莫札特要不是自幼練功,也不會變成一代宗師。也就是說,兒孫自有兒孫福,幼教這種東西,不需要太強求。
不過「非營利幼兒園」的概念已經講了蠻久,政府也立法要推動,看起來很像一回事兒,我就想說要是沒真的看過一家非營利幼兒園,寫起故事來還真覺得心虛,就請民團的人介紹幾家來聞香一下。
原來濟南路附近有家「理想園」就很有名,但我去到現場的時候園長不在家,孩子們又很亢奮,老師們看起來有點兒忙,就不甚歡迎我,後來評估了幾家,還好花博公園附近的重慶幼兒園願意讓我馬上過去,還剛好趕上小朋友吃點心、等放學的時間,非常感謝他們。
重慶幼兒園很有意思,因為場地是政府提供的,所以它竟然長在蘭州國中校園內的一條走廊上,不過硬體有特別為小朋友做了更動,比方洗手台就很低,教室內部各角落也做了些區隔。
園長說,要拍照可以,但不要拍小朋友的特寫,其實我也是想拍他們日常作息而已,但一看到我出現,小朋友都很認真的看鏡頭,還有人自動比YA,有些不怕生的,就問我來幹甚麼?還有人問我要不要一起上課聽故事,還有阿弟仔動手拉我褲子,害我差點失態,真是罪過。
因為我其實不覺得私立幼兒園「分科」或標榜專科名師的做法有啥不妥,就忍不住問說「會怎樣嗎?」北市教保人員協會總幹事李雯莉老師倒也點出一個問題,例如美術課,家長每天都看到小朋友帶回家的成果就很滿意,但他們實地觀察的狀況是,當把所有小朋友的作品擺在一起時,看起來風格都差不多,這或許真的是個問題。
10月21日工作成果
1. 私幼標榜分科 專家:不利幼兒發展
2. 催生托育政策 民團要候選人表態
3. 幼教困境 非營利幼兒園可解套