每當晚上轉到政論節目時，心中不免出現一個疑問「為何名嘴取代了專家學者」？
念過碩、博士的人應該知道，專精一個領域需要很長時間的鑽研。一個政治學博士，其實是政治學科的「通才」，而在他所屬的領域是「專才」，例如政治思想、比較政治或國際政治。
就算專攻國際政治，也會有比較懂的領域，例如中美外交、國際組織、區域研究等。簡單來說，甲學者精通的領域，乙學者不一定懂，反之亦然。
正所謂「知者不博，博者不知」，路路通、路路不通。然而，常上電視的卻是所謂的名嘴，也就是「雜家」。他們所學甚廣，口才表達能力一流，深諳觀眾心理，懂得投其所好，缺點是博而不專，但對行家而言，很容易辦示出懂或不懂。
儘管如此，名嘴還是吃香些，因為專家學者並非個個都是口才流利，善於表達又上鏡頭。有時真正認真研究的學者，反而是口拙、沉浸在自己世界的那一種人。
糟糕的是，台灣新聞節目偏向娛樂化，國人又缺乏對專業的尊敬，造成名嘴吃香，但真正懂的人不見得有機會上鏡頭的現象。
一、楊恩典、陳庭妮 投打慈善棒球