時常在臉書留意各家媒體的新聞APP，每當看到以「網友說」、「網友認為」、「網友：」的文章，總覺得有些無奈。
坦白說，自己也寫過「網友說」之類的新聞，但對這種引述，實在不能認同。原因是，網友的真實身份難以確認。
一般而言，新聞或文章的引述應是有職稱、頭銜的人．起碼也要完整的姓名。如此以來，該篇報導才「有憑有據」，記者或受訪者應為文章內容負責。
然而，「網友說」的新聞難以證明其真實性，究竟網友的身份是誰？是不是有人刻意假冒？
這會產生三個問題。
第一、報導內容有誤，誰要負責？
第二、網友非專家或相關人士，具說服力嗎？
第三、網友很少洩露年齡、職業、社經地位，其說法具代表性嗎？
我認為，「網友說」的報導是台灣新聞業的亂象之一。
一、冰桶挑戰賽 NBA不落人後
二、藝人吸毒評價 東方緊、西方鬆
三、板凳效益最大化 馬刺哲學稱典範
四、生活藏毒害 1成兒少見過毒品