我看之前的新聞，都說年底如果台北市只有國民黨能推「監票員」，那也太古怪了，所以一定要趕快修《選罷法》，而且有些報導還說已經通過朝野協商，感覺一副臨時會就要過關的態勢。
結果臨時會竟然甚麼也沒有，接下來就要等到9月中下個會期開議了。從上海回撥電話(證明奪命連環扣是有用滴)的廖國棟委員說，協商其實沒達成共識，主要是「有委員」(我絕對不會說是蔡正元委員的)反對，所以「急轉直下」，就算下個會期優先處理，還是得在商言商。
既然現行《選罷法》這麼不討喜，2007年時為什麼會修法呢？監票者聯盟發起人黃先生花了好長時間，總算把整個故事講給我聽，雖然我不是很懂，但當時主要是因為立委選舉改制，從大選區變小選區兩票制，所以才想說監票員人數應該限制一下，但卻莫名地「偷渡」(他說的)了直轄市、縣市長，甚至市議員、里長的選舉，才會出現這次台北市的窘況。
其實他講完我還是不太懂，但大致上就是當年立委諸公們造就的「歷史共業」，搞得現在又要把《選罷法》修回原來的版本，真不知道要叫誰出來面對？
8月17日工作成果
1. 推薦監票員 學者：候選人應有權
2. 促進早產兒發育 可補充乳脂+研究：破壞血液補給 可殺死癌細胞
3. 飲食偏好 常受腸道菌影響