每逢風災與水災發生，當地縣市長都把政治責任推給中央，要不就把災變籠統地歸咎於「重北輕南」和氣候變化。
高雄市氣爆案之後，接著又是超大豪雨肆虐。短短數日，高雄市民經歷火熱與水深之苦。而豪雨也在鄰近的台南市、屏東縣造成積水盈尺，損失慘重。
說來諷刺，不久前，某雜誌推出的縣市長施政滿意度調查專題報導，現任台南市長賴清德與高雄市長陳菊，分別高居前三名之列，這與現今高雄、台南汪洋一片或陸地行舟景象對照，實不相稱。
流於主觀認知的縣市長施政滿意度，與縣市長面對天災或人為災變時的應變施政作為竟成反比，民進黨標榜吹噓的「綠色執政品質保證」已淪為笑話。
民進黨在高雄市執政已十六年，在台南市或屏東縣更長達二十年，三地選出的中央民代亦多為民進黨籍，現任屏東縣長與台南市長更都當過立委和精省前的台灣省議員，民進黨也曾在中央執政過八年，在高雄、台南與屏東三地已可謂長期完全執政。
可是，每逢風災與水災發生，當地縣市長和民進黨中央事後都把政治責任推給中央執政的國民黨，要不就把災變籠統地歸咎於「重北輕南」和氣候變化。
這種以偏概全、推諉卸責、簡化事實的說詞，如何杜悠悠之口? 如何配稱五星級縣市長？
近幾年來，水災、風災都在南部三縣市造成重大災情，這也剛好暴露三縣市主事者和當地選出的民代，在任內大多徒事表面功夫，為討好選民，往往迴避吃力不討好，卻攸關人民生命財產安全的長遠基礎建設，轉致力一些即興、取巧的「小確幸」做法，這或許騙得了選票，卻難以通過天災或人為災變事故的試煉。