台灣醒報

世足賽八強、香港發生史無前例的抗議遊行、日本宣布解禁集體自衛權(20140703醒報國際現場)

莊瑞萌 2014/07/03 17:25 點閱 1554 次

環宇廣播電台(FM96.7) 醒報國際現場
播出時間:7 月 3 日 8:00-9:00
受訪人:中國時報 駐華府海外特派員 劉屏

一、世足賽八強
.現在全世界都熱衷於世足賽,目前也已打到八強賽,遺憾的是美國沒有晉級,這段時間您看世足賽的感想如何?

.我的想法跟許多聽眾朋友一樣,美國媒體也表示,因為實力接近,常常在上半場不能得分,像巴西這樣的強敵,最後也必須要在七十二碼點球來決定勝負,這也是比賽最讓人印象深刻的一點。歐巴馬也在空軍一號專機上看美國與德國的對決,國務院發言人也穿美國球隊的制服出席開會,記者會也特地為比賽提前,由此都可見美國對世足賽的熱衷。

有天,美國的政府發言人表示在政治議題上,各方意見常互不相讓,但只要一提到世足,就會放下歧見,暢談比賽。

.這真的十分有意思,近期馬總統前往巴拿馬參加當地總統就職典禮,他問美國國務卿柯瑞的第一句話,是你踢過足球嗎?由此可見這真是大家共同的話題。

.這個話題其實找得很好,因為很多美國人沒有踢過足球,CBA的專題報導也有提到,為何美國不熱衷足球。但今年美國的足球跟往年不同,從1994年美國擔任地主後,球迷就不斷增加。

.在七零年代時,美國對足球冷感,巴西在當時也有到美國宣傳足球。另一方面,美國有許多中南美洲的外來移民,都是來自足球的熱門國家,美國也下了一番功夫在球員和教練上,從歐洲帶回許多先進的觀念技術。這次美國總教練正是德國曾經的足球先生。

.您可以跟我們談談守門員Howard嗎?

.他現在是美國的熱門人物,在球賽快結束前,轉播員曾談到Howard的守球數有可能會破世界記錄,從1966年開始的紀錄竟真被他打破,一場球賽救了16球,美媒也付上非常生動的圖片說明,告訴人們Howard的精采表現,甚至有人開玩笑說,這位什麼都都能救的守門員,能不能救救美國的經濟。

.所以即使美國輸了球,仍覺得雖敗猶榮嗎?

.是的,歐巴馬和美國國防部長還親自致電給他,因為守門員的角色並非進攻,是防衛。有人致電給黑格爾問說,將來是否要將國防部長的位子讓給Howard。

.美國十分重視運動,台灣望其項背,您能不能談談Howard的基督教信仰和踢球的關係?

.Howard於1979年出生,同時參加籃球和足球校隊,剛開始是在藍球中場的位置,後來發現他在足球方面有相當大的天分,大學畢業後,他前往英國踢球,吸收不少其他國家的長處。

這次他的破紀錄,讓許多美國人深深崇拜他,美國小孩也希望以後能當守門員。確實,他的信仰在生活和比賽之間扮演了要角,他公開對基督教的信仰,表示生命中最重要的是耶穌基督,其次才是比賽輸贏,勝敗只是紅利,唯有耶穌才是生命的本質。由此可見,他的信仰在生命中十分重要。

.最後問一個問題,要做好一個守門員,最需要哪些才華呢?

.這是一個很全面的事情,除了要認識球隊的長處、自己的缺點、隊伍在哪些地方會做切入,和對手的行為,最重要的是,短時間的臨場判斷,要能分辨假動作,及誰才是真正射門的人。尤其在面隊罰球時,要慎重判斷球入門的方向,這樣的責任十分重大,也很容易受傷,因為守門員是進攻者最大的障礙,這也是為什麼守門員通常是隊中最年長的人。

二、香港發生史無前例的抗議遊行
今天的香港就是明天的台灣,真的是這樣嗎?我想從台灣看香港是一個角度,另一個角度從美國來看香港,請劉屏來跟我們討論一下,怎麼看香港這次史無前例的抗議遊行?坦白講,也跟台灣太陽花有一點感染關係。

香港確實是大家都很關心,美國也是連續幾天政府都有一些正式的說法,不過,香港的今天並不會是台灣的明天,最重要的理由是,台灣現在有完全獨立自主的主權,然後政府是人民選出的,有軍隊捍衛自己國家的安全。

所以,台灣不像香港當初是一個殖民地,台灣在關心香港,沒有所謂擔心命運的問題,純粹是關心香港未來的走向。

‧今天,香港走上街頭,其實跟台灣未來的發展應該是有很大的出入的,因為,香港已經在中共的一國兩制下,在香港的駐軍,並不是香港自己的軍隊,而是人民解放軍,香港的特首,不是人民選出來的,是由一千兩百位代表推舉出來的,而這一千兩百位代表是如何產生的?

.他不是全民普選的,至於候選人,也不是人民自發的,是中共中央指派的,這一切說明,對香港人來說,他們覺得民主沒有落實,中共現在的態度,讓香港對自己的民主自由未來可能受到更多的限制,產生種種陰影,這是幾十萬人走上街頭最主要的原因。

.所以,要不要談談美國的態度?

.美國一直認為在現在的一國兩制之下,是一個維繫香港的途徑,是美國支持的,或者說是美國認可的,可是美國也充分理解香港的想法,和中共當局是有很大的出入,駐香港總領事的位階是很高的。

常是當過大使後的人擔任,比方說楊甦棣,以前是美國駐台代表,且在中亞國家當過大使,以前包潤石擔任過賽普勒斯的大使,又當過國務院發言人,出任駐香港的總領事,可以了解到香港的地位是不一樣的。

美國每年也要發布關於香港的報告,就是因為關心香港未來的發展,美國和香港之間經貿上的利益,在香港的美國商人,都是跟美國利益相關的,只是很多重要的事,還是看香港自己本身怎麼樣和中共談判,或藉由走上街頭來表達內心訴求。

中國面對香港這個不聽話的孩子,在兩難之下的中國會怎麼做?管得很緊,驚動國際視聽,不去管理,香港又是骨牌效應。

香港這次反應了對於中央政府的高度不信任,因為,一方面中共現在要來整飭吏治、打擊貪腐,可是,卻在言論自由的管制方面,比以往更為嚴格,像這次在香港遊行前,中共抓了好幾個人,用尋釁滋事等罪名,就可判幾年徒刑。

對香港來說,他們擔心這些人在今天會不會是我們港人的明天,最後一個是,中共當局當時承諾香港在2017年時,特首直接民選,這個做到的話,是一件不錯的事。

‧在中共最近發表的白皮書,強調不但要愛港還要愛國,這下子就讓大家擔心,是否在所謂愛國的民意、口號、藉口之下,依舊行打壓之實,改為普選,但候選人是如何產生的?這個也是個疑問,到時,會不會並非有意願就可參選,而是要由中央政府同意認可的,這樣的選舉方式,有什麼樣的實質意義呢?

.對香港來說,他們是預測未來,產生種種的危機意識,所以大家才會走上街頭,天氣炎熱,中途伴隨雷雨,在美國這邊看到的照片,很多人都被雨淋成落湯雞,前面人已到了定點,後面的人卻還沒有出發呢,可見參加的人數目之多,也反映大家內心的焦慮。

.這件事值得我們密切觀察,中國在發展經濟,在全世界交朋友的情況下,如何面對他們的金雞母香港,不能管太緊,也不能放太鬆,這中間的政治藝術拿捏,大家也拭目以待。

二、日本宣布解禁集體自衛權
.從華府來看台灣、看日本,這個不一樣,最近日本大的新聞就是他們最近宣布解禁集體自衛權,換言之就是允許有限度地來使用武力,過去日本都是受美國的保護,不是很發展國防和軍隊。

那麼香港跟台灣不同是,有自已的軍隊保護,香港基本上他們也沒有辦法組織軍隊,是在中共的禁臠下,這回日本要把自衛權解禁,這對全世界和南海的糾紛,還有中國、美國、韓國等這件事情,覺得對這件事情充滿的挑釁意味,或是有什麼樣的目的,請劉屏跟我們分析一下。

.好的,確實如你說的這樣子,中國、韓國是跳腳的,但美國是贊成的,或許可以這麼講,如果不是美國這樣講的話,大概他們也很難做到集體自衛權解禁,所謂的集體自衛權解禁,舉個最簡單的例子,像北大工業組織成員國,遭到武力威脅,其他各國一起來幫忙,所以像這樣歐洲國家遭到其他國家侵略,美國本土沒有受到攻擊也可以出兵,所以這就是集體自衛權,每一個國家都有集體自衛權的問題,像是華江工業區也是這樣子。

所以假設有一天,日本關島的美軍基地受到威脅,不再受限於對它的限制,日本也就可以行使他的軍事作為,所以南韓那邊已經說,南韓決不同意在沒有南韓許可下到朝鮮半島來,我們前面種種的原因,現在美國已經有點自顧不瑕了,有點擔心他在東亞的影響力,已經不如從前了,日本能夠分擔這個角色,美國是支持日本解禁集體自衛權。

.我們跟聽眾朋友解釋,日本解禁集體自衛權,可以視為海外出兵,介入其他國家戰爭的權利,那麼如果說他跟日本關係密切國家,如果國家遭受到武力攻擊的時候,不管自己有沒有遭到攻擊,他都有使用武力或干預和阻止的權利,讓我也想問一下劉屏,當初日本人為什麼要自我設限我不要放棄用武力去解決國際爭論,而為什麼現在又要?那麼當初之所以這樣自我設限的原因又是什麼?

.當初所謂的自我設限,說得更清楚一點是美國給予限制,因為日本這個憲法,是所謂的和平憲法,第9條就是日本絕對不再使用武力, 對於日本軍隊不叫軍隊,叫自衛隊,想以前的防衛廳,他的層級和其他部門是不同的,後來前幾年才把它改過來為防衛省,早年那防衛廳是個長官。

所以了解日本是在變化當中,因為日本當初在世界二次當中種種侵犯行為,以及在二次大戰之前的侵犯,比方說918占了東北,他們在美國要求和嚴格管制之下,變成這種和平憲法,所以日本在1954年成立自衛隊,也同樣的是不在海外使用武力,而還有日本人自己覺得二次大戰受的傷害太重、太深,所以日本自己的國民,也願意接受這樣的憲制。

.這個媒體民意調查顯示,有一半的受訪者是反對解禁的,有百分之71的受訪者擔心日本會捲入其他國家的戰爭,而且甚至日本的自衛隊和防衛隊大學,產生了休學潮和退學潮,就是不要再當兵了,請問你怎麼看待?

.對,這都是有依據, 就像是波灣戰爭、伊拉克戰爭,就像是前幾天東京地鐵站試圖自焚,這裡面有很重要的因素,這種內閣會議把範圍定在某幾個條件之下,日本可以使用軍事行動,那這個是總理大臣是個人意志作為主導的,也就是會不會變成將來總理、首相,他一個人決定要不要在海外動武,他就使整個日本就捲入戰爭漩渦裡面,三家報紙所做的民調,都是過半數的人反對的,只有三分之一的人支持解禁集體自衛權。

所以我們下個結論,如果日本人自己反對,然後沒有美國人的同意,不可能做,但看起來安倍晉三受之於美國的壓力,以至於做了違反自己人民意志的決定。

還有一個很要緊的因素,就是中國崛起,那美國就希望多一點力量能夠來抗衡,他也是了解和願意日本扮演這個角色, 但是他也是真的不願意見到真的兵戎相見,所以日本基本上,在行使集體自衛權的時候,還是有美國在那做最後一道防線的。

.所以我想聽眾朋有聽到這段,已經了解日本作為一國家,它可以不管國內的意見,可以不管中國的憤怒,和韓國的反對,然後執意要這麼做,是因為有美國幫日本撐腰,我們這樣就可以看到美國和日本關係是非常親密,然後日本跟自己其它鄰國的國家,而態度和關係上都非常的緊張,是嗎?

.是的,所以在美國也有反對的意見,比方講說美國總統歐巴馬訪問日本的時候,就講了釣魚台適用美日安保條約,以前美國總統曾不講過的,那現在又進一步等於對日本放鬆,這個對東亞可能產生什麼影響,美國這方面,政府是支持這樣做的,但是在與論方面一直都是有雜音。

.沒錯,我們還是希望聽眾朋友大家一起來關心整個東南亞,各地區域的政治的改變,以及彼此間微妙的關係,我相信很多軍事分析家會來分析,日本的態度動向,牽涉到週邊國家的勢力均衡。