高雄市區日前發生災情慘重的石油氣體爆炸慘案，南部駐軍依現行法令作業程序投入搶救。儘管有五年前南部山區發生八八水災的教訓，但從這次國防部公布的國軍官士兵參與救災任務畫面看來，顯見投入救災部隊使用的裝備，仍有諸多待檢討改進之處。
例如陸軍後勤四支部為便於民眾洗浴開設的沐浴站，使用之T76 型野戰沐浴機，這款裝備配發陸軍已超過四分之一世紀，比國軍地面部隊目前穿著的迷彩服款式還古老。
沐浴機缺點多
筆者服預官役接受分科訓練期間，就曾學習如何組裝使用和開設沐浴站，筆者認為這款沐浴機使用上有幾個缺陷：加熱時水溫不穩定，出水不順， 水質不理想，配備水囊容量僅八百公升，加以浴棚長度僅有七公尺，不足以供給受補單位官兵使用，且架設過程繁瑣， 五人搭設耗費超過半小時。
更糟的是沐浴過程產生之污水無法做適當處理，恐不利於核生化作戰污染環境下之臨時防護清洗消毒( 譬如洗去幅射塵等核生化戰劑污染) 作業。
還用美援的M1 鋼盔
國軍地面部隊以往從事長程越區演訓任務( 旅對抗或早年的師對抗)，參演部隊表面上雖有沐浴機編裝，但根據筆者了解，實際上卻鮮少實際使用， 大多數參演部隊官兵是自行設法到民家或旅社解決個人衛生問題，某些曾服役地面部隊的退除役軍友，服役時連野戰沐浴機是什麼都聞所未聞，遑論見過或實際使用。
國防部軍備局第204 廠雖曾在八八風災發生前，公布自行研發的「T4-98 野戰移動式沐浴機」，但這款新式野戰沐浴機似乎仍未全面汰除舊式野戰沐浴機。更別說大多數投入救災任務的國軍地面部隊官士兵， 頭上戴的還是一甲子前美援時期的M1 鋼盔。
國軍目前使用的迷彩野戰服款式甚至是抄襲30 多年前冷戰時期的美軍野戰服式樣，從武器系統到個人裝具大多只能用一個「舊」字形容，地面部隊形象與士氣又怎會提高? 又如何有效又如何有效、快速的救災？