颱風假難精確 各界認應從寬

賴義中 2014/07/23 16:36 點閱 3220 次
麥德姆颱風來襲,放假問題再掀討論。政府機關停班停課,但許多私人企業員工卻冒著風雨上班,也有人揶揄氣象局預報不準確。(photo by  meg.dai on Flicker – used under Creative Commons license)
麥德姆颱風來襲,放假問題再掀討論。政府機關停班停課,但許多私人企業員工卻冒著風雨上班,也有人揶揄氣象局預報不準確。(photo by meg.dai on Flicker – used under Creative Commons license)

【台灣醒報記者陳正健、賴義中台北報導】麥德姆颱風來襲,政府機關停班停課,部分企業員工卻冒風雨上班。氣象達人彭啟明23日在臉書上表示,僅3分之1縣市勉強達放假標準,應仿效美日等國,研議更精確的放假標準:作家馮光遠指出,颱風假應「從寬認定」,不能忽略較易受風災所擾的弱勢族群。工總副秘書長蔡宏明受訪時表示,颱風假必然影響企業開會行程。

「在這種氛圍下,誰敢說不放假。有的地方風很大,但有些沒到。」彭啟明也在臉書上表示,不少人慶幸無風無雨,賺到免費放假,甚至揶揄氣象預測不準確。現在來看只有1/3的縣市勉強達到放假標準。

彭啟明認為,颱風假的準確性不到5成,該研議仿效美日,以交通設施為標準,或是以耽誤幾個小時,上、下午再區分。他受訪時補充,現在颱風假標準可以再討論,台灣是在前一晚宣布,但氣象不確定性高,翌日早上6點公布可能更佳。同樣飽受颱風襲擾的日本,放假規範較明確,也更願意授權地方決定。

「颱風假應以最弱勢、最需要受保護的民眾為準。」彭啟明認為,對於颱風或其他劇烈天候的放假標準,一律應從寬認定。同時,要解決生育率過低與人口老化的問題,有必要營造友善育兒的環境,颱風假決策也是其中一環。

馮光遠指出,天氣預測不可能百分百準確,若颱風強度剛好在放假邊緣,地方首長就只能賭一下是否宣布放假,或者為討好選民而決定宣布休假,若因顧慮民眾的安全而放假,那麼民眾有青壯老弱婦孺,究竟應以誰的安全為準?

馮光遠指出,部分人稱放颱風假標準太寬,將影響產業競爭力,但全年上班日數差不多是250至255天,而歷年颱風假日數鮮少超過5天,相差懸殊,很難證實颱風假會對產業產生明顯影響。若一個產業僅因多放5天假就受影響,可能需要紓困或輔導轉型。

他說,有人認為民眾會趁颱風假出門玩樂,但政府應著眼最需要幫助者,任何政策多少都有制度遭輕微濫用的問題,但也不能因噎廢食,讓弱勢族群忍受不便和痛苦。

對此,網友大多認為選舉要到了,各縣市長先宣布就對了,也有網友認為就好比買意外險人在罵保費白繳,因為「居安本應思危」,放假是為了做足防颱準備,若沒有明顯災害,反應慶幸颱風「手下留情」;也有網友建議,北北基區應全面放假,因為即使宣布停班停課,多數服務業從業人員仍無福消受。

蔡宏明則說,颱風假確實會影響企業開會行程,但也是無法避免的因素,各縣市放假的精準程度受資訊影響,拿捏尺度難免不同;至於企業應否實質跟進,個別公司狀況自有考量。