日前民進黨全代會蔡主席針對凍結台獨的訴求，提出「堅持獨立已經變成年輕世代的天然成分」、「我們難道不是主權獨立的國家嗎？而強化主權、爭取實質的國際參與，難道不是絕大多數台灣人民的期待？」等說法。
未來政經大挑戰
蔡主席維持了一貫的保險論述風格，與民進黨＜台灣前途決議文＞定位相差不大，但仍忽略了國際政治現實與法理。此風格另一面就是沒有大破大立。
尤其是仍未積極認可「中華民國」，僅以「台灣主權」意會其存在的價值，並且仍保留了以公民投票決定的未來空間。考量其仍是在意民進黨基本教義派的看法，對「中」一字可能招致的妖魔化聯想而避開之。
關鍵在於承認目前的憲政法理， 需對「中華民國」的政治內涵進行定義，並且對其與台灣的政治定位做連結，乃至於關注到「一個中國」的立場。正視兩岸同為一個中國下主權重疊、治權分立的特殊政治實體關係。
承認一中架構下的中華民國之特殊地位，反而更有國際參與的空間， 此不僅北京承認，也是亞洲許多國家對兩岸關係表態時所持的共識。之前國台辦主任訪台時亦提出了在一中框架下台灣參與RCEP 與TPP 的機會。
近年來在國際貿易盛行，身為小島型經濟體的台灣，應積極與外國簽訂自由貿易協定以維持經濟成長動能， 否則台灣恐怕面對的將是邊緣化與被排出世界生產價值鏈，屆時對台灣將是巨大的衝擊。
2008 年之前，台灣簽訂的自由貿易夥伴有巴拿馬與多明尼加等國。遺憾的是這些協議對於挽救未來邊緣化危機的台灣幫助甚小，關鍵之一在於亞洲地區的相關協定，其次則是歐美地區。
在野唯一太陽
蔡英文當初以有別與基本教義派的穩健風格，得到新世代與中間選民的關注，脫穎而出，而現今已身為在野的太陽，更應有透徹眼光來分析「發展」議題。蔡主席長期負責經貿事務，一定了解台灣現今的經貿困境。智者務實，愚者爭名，何況於政治家乎? 蔡主席切勿因小失大、因虛失實。
全代會上蔡主席表示「政黨是有機體，它會成長，也會改變」。而改變理當以順應潮流、務實前瞻、解決問題為最高指導原則。對於基本教義派所謂的「民進黨國民黨化」，實際上過去的國民黨走向其實上也跟民進黨差不多，以「創造性模糊」作為論述主要工具，對於核心議題渾水摸魚， 能躲則躲。
想混水還是超越?
而在未來台灣面對的對外環境，模糊的工具是否仍具有力量是問號，對此主席應有的決心是成長、是改變、更要是超越。蔡英文的最後一哩路， 與其後台灣的道途，是否能成就高度，需看主席的視野與智慧。
勢必剝奪民眾的親水權，才會被媒體批為財團專屬海灘。未來開發時必然會遭到在地居民或環保人士的強烈抗爭，屆時勞民傷財，對於政府、業者、民眾都不是有利的做法。