【台灣醒報記者李昀澔綜合報導】研究發現，人們「企圖」傷害的，都是身邊關係最親密的人。美國喬治亞校務大學（GRU）團隊日前發表於《最新心理科學指南》期刊的研究指出，比起陌生人，人們更傾向「故意」傷害父母、手足、伴侶、朋友等親密夥伴，且依據不同對象，還會採取「直接」、「間接」，及「被動」等3種不同的「攻擊模式」。
GRU心理學教授狄波拉薩歐斯李察森自1974年開始進行有關「日常攻擊行為」的研究，發現大多數生理或心理「受傷」，都是由至親造成；「我們還是無法確定，人們為什麼對熟人才『下得了手』？」李察森接受《赫芬頓郵報》訪問時分析，人們多與最親近的人相處，發生衝突的「機率」最高，且較容易被關係最密切者激怒，因而引發攻擊行為。
「直接型攻擊行為的特色在於『當面』發生，」李察森表示，怒吼、叫罵、毆打及性虐待都屬直接型攻擊，男性攻擊者比例較高，但兩性做出攻擊行為後「後悔」的程度都差不多。最常見的直接型攻擊對象是兄弟姊妹，或心理學及社會學上所謂的「重要他人」，也就是影響某人社會化及人格養成過程中「最重要的那個人」：可能是父母、師長、同學，甚至偶像。
「間接型」攻擊則包括流言蜚語、破壞他人最心愛的物品等手段；該研究指出，間接型攻擊是人們最常彼此傷害的方式，男女比例相同。李察森說明，此現象最常出現在「多線」交友圈，例如高中生「愛搞小團體」、好幾個人彼此都是好朋友，就容易產生勾心鬥角。但朋友間卻鮮少發生直接型攻擊，李察森解釋，人們較不好意思直接傷害朋友，卻不擔心手足關係因衝突而改變。
「被動型」攻擊包括在瑣事上刁難、忽略來電、對各種留言「已讀不回」，或在重要約會時故意遲到等「冷處理」方式；李察森表示，這是「好朋友」間最常使用的伎倆，因為「最容易否認」，「就算遭『人贓俱獲』，還是可以裝無辜說『我不是故意的』。」
「扣扳機卻沒有命中目標，本質上仍是想致人於死，」李察森解釋，該研究最大的特色在於是從「動機」而非「結果」來定義攻擊行為，卻也因此增加研究難度，「因為人們總是不肯承認自己『有意』傷害任何人、特別是最親愛的人。」李察森也強調，無論攻擊模式及對象為何，對人際關係的破壞程度則是「難以定量」，都可能造成「覆水難收」的後果。
