2014-06-16_09.33.52_%e5%89%af%e6%9c%ac

應行三權分立 台聯倡廢考監兩院

陳正健 2014/06/16 14:20 點閱 6153 次
台聯主張廢除考試院,讓考試權重回行政院,採取三權分立。(photo by陳正健/台灣醒報)
台聯主張廢除考試院,讓考試權重回行政院,採取三權分立。(photo by陳正健/台灣醒報)

【台灣醒報記者陳正健台北報導】立法院16日起將審查考監人事同意案,台聯立院黨團針對考試院存廢表示,考試委員已淪為統治者政治酬庸的工具,孫中山當初為避免行政考試合一,造成分贓政治弊端,如今這個美意已經失去,且台灣憲政體制近似法國雙首長制,五權憲法本質已不復存在,故台聯主張廢除考試院,讓考試權重回行政院,採取三權分立。

台聯黨團總召賴振昌批評,孫中山創立五權憲法的目的,在於吸取西方三權分立與中國古代科舉考試的優點,但在幾次修憲後,台灣憲政體制已是雙首長制,失去五權憲法本質。

賴振昌說,考試院副院長提名人高永先,曾於2003年在中國北大演講中指出「五權只有在一黨獨大時才能順利運作,當兩黨力量勢均力敵時,憲政體制一定出問題,」可見高永光也認為只有在以前國民黨一黨獨大時,五權憲法運作才能順暢。

立委葉津鈴表示,五權分立制度的創設背景,是擁有四億人口的中國,但台灣目前人口2,300萬,軍公教及國營事業員工僅佔人口的4.3%不到,就運作效能而言,沒有必要為5%不到的公務員設立監察、考試兩院。

台聯幹事長周倪安也指出,考試、監察兩院效率不彰,如果廢除考試院,6年可省下21億,如果封存考試院,考試委員不上任、不行使同意權,6年可省下9.9億。當年國民大會的「國大代表」,也是孫文產物,後來也廢除了,因此考試院等不合時宜的機構,應該揚棄,三權分立才是世界潮流。

賴振昌表示,對於立法16日舉行的「行使考試院院長、副院長及考試委員同意權」公聽會,台聯將不出席、不參與,表達反對考試院委員酬庸,和廢除考試院的立場。



可用鍵盤操作