很感謝公司給我們欣賞歐洲片《資本遊戲》的機會，老實說對金融業的運作不太清楚，某些精彩橋段難以玩味，但這些銀行業鉅子面對媒體的方式實在教人吃驚，等於透過媒體耍弄投資人，達到內線交易的目的。
藥師公會全聯會最近也給我這種感覺，我不是說他們是壞人，但近來他們跟衛福部、獸醫、醫師公會全聯會、中藥同業公會全槓上，每次開戰的理由乍看都很憂國憂民，細思之下邏輯卻都很古怪，真的快要搞死我了，讓我覺得自己很笨、很無能，每天都想放棄。
為什麼《藥師法》需要修法？因為被大法官判違憲，不修法的話7月失效以後就無法可管了；大法官去管《藥師法》，是因為去年幾位在基層診所、藥房工作的藥師因為請假，希望找人代班被擋而申請釋憲，藥師全聯會說這個釋憲的意思，是藥師在一些天災人禍的緊急狀況，或公益宣導、下鄉服務的時候，可以不受現行法條「執業僅限一處」限制，而不是說藥師可以到處兼差、支援。
但奇怪的事情來了，聲請釋憲的人就是藥師，表示藥師真的需要有人代班支援，為什麼全聯會不同意？他們的說法，是為什麼這些診所藥師這麼血汗不能生病請假，是因為他們被雇主，也就是診所的負責人「醫師」壓榨，所以應該要釜底抽薪，像美國一樣讓醫藥完全分流，也就是診所只能看病，領藥請拿處方箋去找藥局。
可是台灣人就已經習慣醫院或診所可以領藥了，硬是分流合理嗎？再者也有許多醫師、藥師在立院衛環委員會召開的公聽會上表示，為什麼只挑診所，要完全分流，也應該把醫學中心的藥劑部撤掉啊！所以追根究柢，藥師全聯會好像是在跟醫師爭開藥局還有賣藥的權利，但開醫學中心的醫師勢力又太強悍了，只好挑開診所的軟柿子吃。
醫師兼藥師醫療協會理事謝坤川打了個比方，說林肯明明是白人，卻幫著黑人去打白人，他們醫師就是要幫小藥師們打藥師全聯會這些大藥師，雖然論點很有趣，但還是很多小藥師挺全聯會啊！這就是我不明白的地方，大家都說對方是既得利益者，那誰才是呢？
藥師全聯會跟中藥商的戰爭也很怪，藥師說放寬中藥商資格，會害民眾吃到沒保障的中藥，但如果是「固有成方」還有丸散膏丹煎藥這類事兒，他們質疑的這些學徒現在就已經在幫民眾調配了啊！
我猜，中藥商真的會影響藥師的，是如果他們有調劑權，就不用聘藥師駐店，可以完全自己搞定調劑與賣藥的一切大小事務。我不明白的是，大家都說藥師去開中藥房的很少，通常是中藥房老闆的兒子為了接班，長大就去考一張藥師執照來當鎮店之寶，那就表示走西藥路線的藥師自己就快忙死了，哪有空管中藥，那他們幹嘛反對？只能猜中藥利潤很大，藥師就算自己吃不下，含著也好。
但中藥商也沒好到那裡去，他們今天害條子把衛福部堵得水洩不通，但是喊出來的4條口號，沒有一樣我覺得真的合理，我想了半天才發現大家說的中藥商想「父傳子、師傳徒」是真的，只是大家沒有說出理由而已，反而都拿民眾用藥安全來當擋箭牌，真的要民眾吃藥吃出人命也沒那麼容易，然而，多說點真心話讓我日子好過一些不行嗎？
5月22日工作成果
1. 中藥商反對修法 爭取國家考試
2. 海外郵寄食品 將提供查驗通知單+粽子食材稽查 蝦米筍片添加物傷身
3. 藥師修法在即 立委籲速有共識