%e6%b1%9f%e5%ae%9c%e6%a8%ba2

青年論壇辛辣 江揆如上政治課

方家敏 2014/04/20 16:07 點閱 3018 次
行政院長江宜樺20日參加青年政策論壇,面對青年提問有問必答。(photo by方家敏/台灣醒報)
行政院長江宜樺20日參加青年政策論壇,面對青年提問有問必答。(photo by方家敏/台灣醒報)

【台灣醒報記者方家敏台北報導】代議制度失靈、鳥籠公投、政府資訊不透明,青年學子20日辛辣的提問。行政院長江宜樺20日參加青年政策論壇,面對青年提問都有問必答,宛如一堂政治學課。他強調,現行的代議政治還沒有更好的方式能夠取代,但民眾監督的方式如公投、審議民主、青年參與政策討論等他都願意落實,也願與公民團體合作公開政府資訊,獲得現場學子的熱烈回響。

【直接民主難取代】
淡江大學公行系的林佩瑩問道,現行的代議制度失靈,行政凌駕立法,馬意凌駕民意,則代議制度是否應該要被直接民主取代?江宜樺表示,青年監督的時候應該以理性、合法方式進行,合乎民主政體的遊戲規則進行。若只因為意見與執政多數的意見不同就設定政府是威權、專制,說要拆政府,那就會衝擊民主選舉的正當性。「若某一部分的人透過這樣的方法、邀請一些人來佔領政府就能達到目的,那就不會有人願意耐心等待幾年一次的選舉。」

「目前的人類文明還沒有辦法找到更好的政治制度,如果不用代議的間接民主,就要用直接民主。古希臘城邦時代曾試過這個方式,透過上千、上萬人的審議,在沒有麥克風的時代用你吼我喊的方式表達訴求,這就是希臘的民主。」江宜樺說,近日很多人說他悖離學術立場與漢娜鄂蘭的直接民主,但鄂蘭在著作中所主張的委員會制度也無法跳脫代議民主,甚至她也肯定美國的國會制度。

【公投門檻可討論】
針對近日有人建議以「簡單多數」衝破鳥籠公投的雙二一制,江宜樺持反對看法。他指出,我國的公投規定是屬於中間偏嚴格的,要求一半以上的公民投票,且結果必須達到二分之一投票人的支持,很多國家也如此規定。他認為,公投的門檻高低可以做學術討論,但只以簡單多數決可能會讓很多案子輕易通過,太過草率,也無法代表全民,且容易發生少數群體以公投表達意見,卻不受拘束的情形。

過去曾擔任教育部諮詢委員的台東大學學生吳律德提出三點建議,第一,他希望能有青年在政府裡擔任政策代表;其二,他提倡審議式的民主,以人民議會、青年論壇的形式擴大審議式民主的參與;他也希望政府的資訊宣導與透明程度能提高,如民間團體g0v,用更容易的方式讓民眾了解政策。

【江揆支持審議民主】
「以上這些,我都非常支持!」江揆說,「民主非常艱辛,也非常複雜且浪費時間,但這有其美好與代價,可以讓每個人都有參與感、聽到他人意見、學習去說服別人。這就是民主跟君主體制最不一樣的地方,因此我非常希望能夠將公民審議過程普及化。」至於民眾希望政府資訊公開透明,江揆說,已經請政務委員去接觸g0v,希望各部會能把資訊提供給g0v,以更簡單的方式傳達政府的政策。

針對服貿的爭議,陽明大學的易同學問為什麼要急著簽服貿?另外還有核四公投、多元成家法案,以及人權保障問題,他都希望政府能夠正視。江強調,政府會把所有利弊得失讓人民看清楚後才決定,但不管針對服貿或能源政策,假如無法贏得民意,也不可能強行通過。但如果學生衝進總統府,把總統抓起來公審,那這個國家就亂了,過去所爭取的民主便會回到原點。



可用鍵盤操作