【台灣醒報記者方家敏台北報導】代議制度失靈、鳥籠公投、政府資訊不透明，青年學子20日辛辣的提問。行政院長江宜樺20日參加青年政策論壇，面對青年提問都有問必答，宛如一堂政治學課。他強調，現行的代議政治還沒有更好的方式能夠取代，但民眾監督的方式如公投、審議民主、青年參與政策討論等他都願意落實，也願與公民團體合作公開政府資訊，獲得現場學子的熱烈回響。
【直接民主難取代】
淡江大學公行系的林佩瑩問道，現行的代議制度失靈，行政凌駕立法，馬意凌駕民意，則代議制度是否應該要被直接民主取代？江宜樺表示，青年監督的時候應該以理性、合法方式進行，合乎民主政體的遊戲規則進行。若只因為意見與執政多數的意見不同就設定政府是威權、專制，說要拆政府，那就會衝擊民主選舉的正當性。「若某一部分的人透過這樣的方法、邀請一些人來佔領政府就能達到目的，那就不會有人願意耐心等待幾年一次的選舉。」
「目前的人類文明還沒有辦法找到更好的政治制度，如果不用代議的間接民主，就要用直接民主。古希臘城邦時代曾試過這個方式，透過上千、上萬人的審議，在沒有麥克風的時代用你吼我喊的方式表達訴求，這就是希臘的民主。」江宜樺說，近日很多人說他悖離學術立場與漢娜鄂蘭的直接民主，但鄂蘭在著作中所主張的委員會制度也無法跳脫代議民主，甚至她也肯定美國的國會制度。
【公投門檻可討論】
針對近日有人建議以「簡單多數」衝破鳥籠公投的雙二一制，江宜樺持反對看法。他指出，我國的公投規定是屬於中間偏嚴格的，要求一半以上的公民投票，且結果必須達到二分之一投票人的支持，很多國家也如此規定。他認為，公投的門檻高低可以做學術討論，但只以簡單多數決可能會讓很多案子輕易通過，太過草率，也無法代表全民，且容易發生少數群體以公投表達意見，卻不受拘束的情形。
過去曾擔任教育部諮詢委員的台東大學學生吳律德提出三點建議，第一，他希望能有青年在政府裡擔任政策代表；其二，他提倡審議式的民主，以人民議會、青年論壇的形式擴大審議式民主的參與；他也希望政府的資訊宣導與透明程度能提高，如民間團體g0v，用更容易的方式讓民眾了解政策。
【江揆支持審議民主】
「以上這些，我都非常支持！」江揆說，「民主非常艱辛，也非常複雜且浪費時間，但這有其美好與代價，可以讓每個人都有參與感、聽到他人意見、學習去說服別人。這就是民主跟君主體制最不一樣的地方，因此我非常希望能夠將公民審議過程普及化。」至於民眾希望政府資訊公開透明，江揆說，已經請政務委員去接觸g0v，希望各部會能把資訊提供給g0v，以更簡單的方式傳達政府的政策。
針對服貿的爭議，陽明大學的易同學問為什麼要急著簽服貿？另外還有核四公投、多元成家法案，以及人權保障問題，他都希望政府能夠正視。江強調，政府會把所有利弊得失讓人民看清楚後才決定，但不管針對服貿或能源政策，假如無法贏得民意，也不可能強行通過。但如果學生衝進總統府，把總統抓起來公審，那這個國家就亂了，過去所爭取的民主便會回到原點。
